Bei Beamten, nehmen dieses Beispiel auf, schreibe ich ein Modell, wo beide davon profitieren können, Beamte und nicht Beamte.

Doch, wieso sind viele derart benachteiligt, wenn sie den Schuldienst verlassen? Wenn Menschen im Referendariat sich nicht anpassen, an teilweise sehr streng konservative Haltungen und Glaubenssätze; sind die häufiger danach keine LehrerInnen und der Beamtenbund hilft ihnen nirgendwo.
"Anpassung an streng konservative Lehrer und Oberseminarleiter, ist eine sehr gute Voraussetzung, um eine halbwegs vernünftige Note zu erhalten". Könne der ein oder andere sagen, ein anderer sagt, du musst dich mehr vorbereiten und mitspielen, dann bekommst du eine bessere Note; wahrscheinlich habe beide ein wenig Recht?

Jetzt das Thema Gerechtigkeit, und Beruf; wie kann es sein, das subjektive Haltungen von wenigen so viel Effekt haben kann? Das ist eben, wenn wenige beurteilen dürfen. Wie kann es sein, dass man bei einem Lehrer sehr gut zu Recht kommt an einem Gymnasium, der an der Universität lehrte und bei einer anderen Lehrerin, die auch an Gymnasium unterrichtet überhaupt nicht zu Recht kommt?

Tja das ist eben so. Und das ist okay?
Beamte und nicht verbeamte Lehrer, worin besteht der Unterschied, wenn beide nicht mehr unterrichten?

Im da sein, nach der Schule?

Jetzt muss ich ein wenig mehr ausholen, wie viel Rente / Altersabsicherung hat der Vorstand einer Bank oder Sparkasse? Wie viel erhält jemand, in einer Spitzenposition bei einem großen Hafen oder im Landtag, nach der Lebensarbeitszeit?

Wie viel verdienen manche Menschen an der Börse ohne je wirklich gearbeitet zu haben?

Haben wir vergessen, zu fragen nach Gerechtigkeit?
Im Grundgesetz steht drin, das Gerechtigkeit, der Einsatz für mehr Gerechtigkeit und Frieden etwas sehr sinnvolles ist.

Haben wir das vergessen, das Gerechtigkeit und Frieden, Dinge sind, die sehr wichtig sind?

Der eine Mann arbeitet sehr schwer, körperlich sehr schwer und verstirbt mit 62 Jahren an seinem harten Leben. Eine Frau putzt vier und vierzig Jahre Treppen, kann sich kaum noch bewegen und sie verstirbt 5 Jahre vor einer anderen Person, da sie genug hatte, um sich gesund zu ernähren.

Gerechtigkeit ist tatsächlich eine sehr wichtige Sache, die häufig durch das Leben der Menschen, durch die tatsächlichen Chancen, die ihnen geboten sind; häufig tatsächlich nicht immer gerecht ist. Vieles verbleibt in Wirklichkeit weit weg von gerecht.

Haben wir vergessen nach Gerechtigkeit zu fragen?
Jesus soll gesagt haben, in der Bergpredigt, diejenigen, die nach Gerechtigkeit streben sollen sie erlangen. Bedeutet immer erst nach dem Tod?

Ich glaube daran, dass mit beiden Pfeilern Gerechtigkeit und Gemeinschaft aller; gute Dinge möglich sind. Kompensation von Leid, etwa nach einem gewonnen Prozess, gegen einen Menschen, der einem anderen Menschen oder Gruppen von Menschen schweres wirkliches Leid zugefügt hatte, beispielweise Boden vergiftet hatte und damit Geld gemacht hatte; wie bei Erin Brockowitsch ( das war eine Nordamerikanerin, die als Anwaltsgehilfin, Sorge trug, für Menschen, die tatsächlich vergiftet worden durch einen Großkonzern; Name bin ich mir nicht ganz sicher), sind Fälle wo vielleicht nicht Gerechtigkeit entsteht, wo aber in die Richtung von Gerechtigkeit durch Kompensation.

Dasselbe passiert, wenn eine Mutter und ein Vater ihr Kind verloren haben, weil ein geistesgestörter Täter, ihr Kind ermordet hat; und bei ihm im Prozess nachgewiesen wird, dass er zwar geistesgestört war, jedoch für die Tat, diese Gestörtheit, keine Rolle spielte; und sein Hang zum Sadismus; keine Entschuldigung ist ein Junge zu Tode zu foltern.
Da ist gar nicht entscheidend, ob es aus Gladbeck oder Mannheim kommt, die Eltern des Jungen, sind eh zu Tod getrübt; und für sie bedeutet Kompensation, das derjenige lange Zeit in Haft kommt, was ihrem Frieden dienen kann. Da geht s nicht um Gerechtigkeit, ihr Sohn ist bestialisch ermordet worden; da geht um den Frieden für die beiden Menschen, die das wichtigste verloren haben, was es in ihrem Leben gab.

Strafe ist in dem Fall eine Kompensation für entstandenes Leid, von mehr als einer der Person, damit sie den Täter nicht umbringen müssen. Mit dem inneren ihres Selbst willst du in keiner Weise tauschen.

Ein junges Mädchen wird von einem Lehrer verführt, sie lässt sich auf ihn ein, er schwängert sie und sie erfährt kurze Zeit später, das er mit mindestens drei weiteren Mädchen geschlafen hatte. Er hat sie missbraucht, da sie 15 Jahre alt war; und er hat dasselbe anderen angetan, und er hatte ihr Liebe vorgemacht, wo nur Lust war.

Sie ist nun 18 Jahre alt, schwanger war, bis zur Abtreibung und sie kann niemandem mehr vertrauen. Wo besteht ihre Kompensation?

Ein anderes junges Mädchen wird so stark gemobbt, dass aus dem Fenster springt, und die Eltern stehen fassungslos vor dem Sarg. Es gibt viele solche Einzelschicksale oder Dingen, die passiert waren und Menschen sind in ihrem inneren Frieden stark beeinträchtigt oder gar in sich selbst zerstört?

Leben ist häufiger gar nicht so eitel Sonnenschein, ein Mann liebt seine Frau, die springt vom Dach eines Gebäudes. Es gab keine Hinweise, die es erklärten, wie lebt man damit weiter?

Gerechtigkeit, die Suche nach mehr Gerechtigkeit und mehr Frieden, wird in Voll Form wahrscheinlich nie passieren, doch viele Fälle kann Gesetz tatsächlich verbessern helfen.

Warum ist Recht erfunden worden, wenn es nicht der vorderrangig der Gerechtigkeit dient?

Recht ist tatsächlich dafür das, das wir miteinander Ko existieren können sollen.

https://www.juraforum.de/lexikon/recht

https://gleiches-recht-jetzt.de/die-wichtigsten-rechtsgebiete-verstaendlich-erklaert/

https://ersti-hilfe.jura-online.de/guide/was-ist-jura-eigentlich/

Wörtlich aus der letzten Quelle:
"Eines dürfte an dieser Stelle klar sein: In unserem Fall handelt es sich weder um Kaffeemaschinen, noch um Whiskey, eine erdgeschichtliche Zeitepoche oder die Bezeichnung des gleichnamigen Gebirges. Vielmehr geht es hier um den lateinischen Begriff für Rechte. Du wirst also die Rechte studieren und wissenschaftlich ergründen, Dich fortan mit juristischen Texten und rechtlichen Quellen befassen - Du wirst sie auslegen, sie systematisch und begrifflich durchdringen. Superkräfte wirst Du dadurch vielleicht nicht erlangen – Du agierst eher wie Batman, dessen Überlegenheit im Kampf gegen das Böse auf Intelligenz, Willenskraft, hartem Training und seinen technischen Hilfsmitteln basiert.

Doch woher stammen diese Rechte?
Es ist ja nicht so, dass vor dem Inkrafttreten des BGB am 01. Januar 1900 einfach Dunkelheit in der juristischen Welt herrschte und an diesem Tag plötzlich das Licht anging und das Recht war da. Vielmehr hat sich das Recht über viele Jahre hinweg entwickelt – naturwüchsig aus den Bedürfnissen der Gesellschaft heraus. Zu Beginn haben sich verschiedene Kulturen eigene Regeln geschaffen, die das Zusammenleben vereinfachen sollten. Solche Regeln waren zunächst als Bräuche anzusehen, sobald diese Regelungen aber auch durchgesetzt werden können, können wir sie als Recht bezeichnen.

Einzelne Völker begannen irgendwann damit, das Recht schriftlich festzuhalten. Ein frühes Beispiel ist der Codex Hammurapi, der aus dem 18. Jahrhundert v. Chr. stammt und eine babylonische Sammlung von Rechtssprüchen beinhaltet. Der fast 4.000 Jahre alte Codex Hammurapi beschäftigte sich schon damals mit Themen zum Vermögens-, Familien- und Erbrecht sowie mit Fragen zu Arbeit oder körperlicher Integrität. Die in Keilschrift festgehaltenen Regelungen entstammen also einer Zeit, die noch vor dem liegt, was wir heute als Antike bezeichnen.

Später ging es mit dem Recht dann sehr viel weiter. Das Zwölftafelgesetz der Römer prägt unser Rechtsverständnis noch heute und mit dem darauf folgenden Corpus Iuris civilis folgte eine fortschrittliche Sammlung an Rechtsprüchen, mit dem es den Römern gelang, über 1.500 Jahre hinweg zu praktizieren. Kaum vorstellbar, dass irgendwann bereits erste Eisenbahnen fuhren, aber noch immer das römische Recht aus Zeiten des damaligen Kaisers Justinian galt – sogar noch bis ins Jahr 1899, also bis zum Inkraftreten unseres BGB, zum Teil auch noch in Deutschland. Du siehst also, dass sich das Recht über viele Jahre hinweg entwickelt hat.

Was ist Recht heute und was bedeutet das für Dein Studium?
Mit dem Wandel der Gesellschaft hat sich aber auch das Verständnis für damals festgeschriebene Regeln erheblich geändert. Jura ist im Gegensatz zu anderen klassischen Wissenschaften wie Biologie, Mathematik oder Physik, bei denen es in erster Linie darum geht, die Grundlagen der Natur zu erforschen, eine hermeneutische Wissenschaft. Ziel ist es, den Sinn der menschlichen Schöpfung auszulegen und ihn auch zu verstehen. Dies wirkt sich im Jurastudium dadurch aus, dass das geschriebene Recht einen verbindlichen Anspruch erlangt und wir diese verbindlichen Texte auf konkrete Lebenssachverhalte anwenden, um gesellschaftliche Konflikte zu lösen oder künftige Konflikte zu vermeiden."

"das geschriebene Recht einen verbindlichen Anspruch erlangt und wir diese verbindlichen Texte auf konkrete Lebenssachverhalte anwenden, um gesellschaftliche Konflikte zu lösen oder künftige Konflikte zu vermeiden." das ist ja spannend.

Gesellschaftliche Konflikte zu vermeiden und zu lösen, wie spannend!

https://www.juraforum.de/lexikon/

https://www.juraforum.de/lexikon/judikative

Manchmal kann fast den Eindruck haben, dass Beamte vergessen haben, warum die Bundesrepublik Deutschland gegründet worden war. Das betrifft natürlich in keiner Weise alle, aber es betrifft rechtsextreme Menschen, die eigentlich Dienst tun sollen in voller Verantwortung für die Würde jedes Menschen in unserem Land.

Das betrifft nicht nur Lehrkräfte, auch Verwaltungskräfte und auch die Polizei.

Eine rechtsextreme Gesinnung ist mit dem Grundgesetz ein in keiner Weise vereinbar. Diejenigen, die für den Staat Dienst leisten, als Beamte haben eine sehr hohe Verantwortung für den Staat und für die Einhaltung des Grundgesetzes.

Im Grundgesetz stehen sehr viele, sehr viele vernünftige Regelungen drin; wenn Polizeibeamte hingehen und bestimmte Haltungen gegenüber Kollegen von ihnen an den Tag legen und dem Kollegen, dem daß passiert ist dann noch einen Termin beim Psychologen vorschreiben; ist daß keine merkwürdige Haltung; dann ist mit unter ein ungleich berechtigte Behandlung einer anderen Person in Dienst.

Wenn solche Dinge passieren, ist das hochgradig alarmierend.

Wenn solche Fälle wirklich vorkommen, wäre ein solches sehr Besorgnis erregend.

Für mich will ich gar nix erreichen. Ich hoffe, dass der Staat erhalten verbleibt und Menschen in Armut im Stich gelassen werden.

Ich halte viel davon, dennoch für Beamte und nicht Beamte mehr Geld anzusparen: das liegt in der Natur der Sache, dass mehr angespartes Kapital für alle in Gesellschaft Vorteile bieten kann.

Man hat s nicht s gewonnen, wenn' bei vielen Menschen Systeme scheitern. Das System der Anlage von Geld ist ein Negativsystem.

Ich habe selbst mal eine Rürup Rente abgeschlossen, die hat bislang das dreifache des eingezahlten Betrages erwirtschaftet. Ohne Waffen oder Kinderarbeit.

Ich denke nur es kann vernünftig sein, darüber nachzudenken, wie man die existierenden Systeme so verbessern kann, dass für die Einzahler nicht weniger am Ende rauskommt, sondern etwas mehr.

Verdreifachung einer Einzahlung, ist mit Risiken verbunden; man kann so anlegen, dass die Rente und Pensionen sicher sind; und evtl noch 3 - 5 Prozent Zuwachs erfolgen kann.

Und das mit der Sicherheit verbunden, dass die Systeme rechnerisch und praktisch gesichert sind und verbleiben.

Dies ist möglich, die Zusammenlegung in einer größeres Kapitalmodel, wo andere auch partizipieren können, an Gewinnen; darf zu keinem Zeitpunkt ein Risiko beinhalten, dass Kapital verloren geht; in so einem Fall muss ein solches System sofort umschichten.

Es ist angedacht als sehr sichere Anlage, mit vielleicht 3 - 5 Prozent Gewinn, aber garantierter Alterspension und garantierter Altersrente.
Das System Rente und Pensionen bleibt tatsächlich komplett erhalten.

"children of the flames" ist ein Buch von Überlebenden, die Kinder bekommen haben
, die nicht mehr überleben
, sondern tatsächlich wieder leben können.

Das ist das große Geheimnis
,
Trauma löst der Mensch nicht einfach, er oder sie überlebt und gibt Dinge weiter, die sie oder er erfahren hat und die nächste Generation lebt, lebt angereichert durch Wissen und Erfahrung, die weiter gegeben worden ist.

So kann Kuration tatsächlich stattfinden und funktionieren.

Die nächste Generation und hoffentlich alle nächsten Generationen erleiden weniger Trauma und mehr Leben findet statt.

Natürlich gibt sexualisierte Gewalt, es gibt schreckliche Gewalthandlungen von Erwachsenen an Kindern verübt, es gab sogar daß eine Mehrheit in Nazi-Deutschland die Würde von Menschen brach. Entwürdigung von Menschen und Menschlichkeit ist historische Tatsache.

Es ist faktisch und tatsächlich passiert, in Nazi Deutschland, daß Menschen entwürdigt worden waren und Täter zwanzig oder dreißig Jahre neben ihnen einhergingen und niemand darüber sprach.

Sprachlosigkeit hilft nur Tätern.

Wenn man in einer Klinik arbeitet und eine junge Frau steht vor einem, die da ist, da ihr eigener Vater ihr Täter über viele Jahre war, wird es unmissverständlich deutlich l, dass Schweigen nur ihm half über die Jahre der Täterschaft und auch danach.

Das Kind erlebt sich selbst eintwürdigt, machtlos und handlungsunfähig, dem Täter geht es gut.

Es verändert sich durch Hilfen. In der Therapie lernt die langjährig betroffene Person, dass sie Würde hat, dass man, in dem Fall ein Psychiater/Arzt und Psychologen, ihr zugehört wird.

Sie erlebt auch daß sie selbst explodieren darf!

Sie darf voller Wut einen Ball gegen eine Wand schleudern, sie kann in Gestaltung explodieren. Sie darf sich sogar selbst begegnen und sie darf eine Partnerin oder einen Partner auch später selbst wählen.

Sie darf arbeiten, sie darf ein Überleben in ein Leben in Würde übertragen.

Sie darf den Täter anzeigen und sie darf auch erleben, dass eine kleine Kompensation stattfindet. Danach ist etwas leichter geworden, daß Überleben Leben werden kann.

Ein Naturpark in einer Region, wo außerherum nur Fabriken den Himmel verdunkeln ist nicht wirklich denkbar. Denkbar schon, aber das Unnütze des Ganzen wäre sehr offensichtlich.

Ein Naturpark braucht sauberes Wasser, welches vom Himmel fällt, es braucht Wind, der gute Samen bringen kann.

Eine Frau, deren Kind, wird mit 8 Jahren missbraucht, der bundesdeutsche Täter kommt frei.

Drei Jugendliche vergewaltigen einen behinderten Menschen, sie können nicht verurteilt werden, weil sie minderjährig sind und laut Gesetz für ihre Taten noch nicht ausreichend Reife besitzen.

Soziale Arbeit im Kinderschutz zwischen Hilfen und Kontrollen. Intervention von Sozialarbeit im Falle von Gewalt in einem Stadtteil einer Großstadt.

Einleitung
13.1 Definition für dieses Beispiel von Gewalt

13.2 Verleugnung von Gewalt

13.3 Gewalt und die Würde des Menschen

13.4 Kindeswohl

13.4.1 Aufgaben des Jugendamtes, des Schutzaspektes sozialpädagogischer Arbeit im Bereich Kindeswohl

13.4.2 Der Schutzauftrag bei Kindeswohlgefährdung

13.4.3 Die Möglichkeit und der Auftrag zu einer möglichen Inobhutnahme eines Kindes oder Jugendlichen.

13.4. 4 Fazit

Jetzt mitten in der Geschichte eine Einleitung schreiben mag literarisch ungewöhnlich sein, es ist wichtig, da der Fall sehr schwierig und komplex war.

Das doppelte Mandat von Sozialarbeit im Hinblick auf die Erziehung und Hilfe und Kontrolle ist ein sehr spannendes Arbeitsfeld.

Bei der Bundeswehr heißt es, es muss immer Lösungen geben.

Was ist wenn Mechanismen geschaffen sind, die dazu führen können, dass Kindeswohl eher gefährdet wird, denn geschützt, was ist wenn der Gesetzgeber, oder die Gesellschaft wenig Handhabe zu haben scheint?

In drei Stadteilen einer Großstadt taucht ein Video auf, mit einem smartphone aufgenommen, auf dem eine Gewalttat, eine sexuelle Gewalttat eines 12 jährigen an einem erwachsenen behinderten Mann zu sehen war ( nach Auskunft eines Sozialarbeiters).

So was ist die absolute Katastrophe.

Ein Kind begeht eine Handlung mit Mittäterschaft von zwei weiteren Kindern an einem Erwachsenen behinderten Menschen.

Das ist zudem ein Tabubruch, im Tabubruch selbst.

Jede Person, die so was sieht, muss das melden!! Jede erwachsene Person ist Meldepflichtig.

Ich habe es persönlich nicht gesehen, aber ein Team aus Sozialarbeitern und Erziehern hat mir versichert, es habe sich so zugetragen; der erste Verdacht der Kriminalpolizei, richtet sich zunächst gegen den behinderten Menschen; wo bei sich schnell aufgrund der faktischen Dimension der Verdacht erhärtete, dass es sich um die Tat von Kindern handelte.

Es ist, dass ein solches Handeln eines 12 jährigen Täters und seiner Mittäter fast unfassbar ist; und das zudem von Tätern selbst noch gefilmt wurde, mit einem Smartphone machte es zu einer Katastrophe, denn viele Kinder kamen in Kontakt mit dem video; in wie weit dies die Kinder traumatisiert haben können; kann nicht eruiert sein.

So etwas ist eine absolute Katastrophe. Noch schlimmer dabei war der Umstand, das das Jugendamt bereits in der Familie des Täters aktiv gewesen war.

13.1 Definition für dieses Beispiel von Gewalt
"Eines Begriffsverständnisses von Gewalt ..., alle "sozialschädlichen" und "sozialabweichenden" Verhaltensweisen ... ein als Devianz bezeichnetes Verhalten verstanden, das nicht den Normen und Rollenerwartungen der Gesellschaft insgesamt oder eines ihrer Teilswysteme ( z.B. Familie, Schule, Beruf) entspricht. "Abweichendes Verhalten gegen Gesellschaft wird keineswegs toleriert, wenn es zu Schädigungen von einzelnen Momenten von Gesellschaft führen kann.

"Gewalt hat in der Alltagssprache heutzutage einen durchgängig negativen Bedeutungsgehalt, wenn sich dies auf individuell ausgeübte soziale Handlungsweisen und Phänomene bezieht, die als gesellschaftlich inopportun gelten" s. Melzer & Schubarth aus: Melzer (Hrsg.), 2015, S. 23. Alle Formen von Gewalt gegen Gesellschaft oder Teilaspekte, die gegen sie gerichtet sind, werden in keiner Weise geduldet.

Das ist eine beschrieben Haltung, jetzt kommt eine Reflexion über Gewalt, dh ein Nachdenken über Gewalt in Gesellschaften.

13.2 Verleugnung von Gewalt

Gewalt und Aggression ist eine uralte Triebfeder des Menschen: "Die Aggression des Menschen ist eine Kraft, die diesen beschäftigt, seit er denkend reflektieren kann. Auffallend ist, dass die Diskrepanz zwischen dem Handeln in Gewaltaktivitäten, Kriegen, aber auch im alltäglichen Umgang miteinander und der Haltung bzw. Einstellung zu dem Affekt, der eher darauf abzielt, Aggressionen zu verharmlosen und zu verleugnen, existiert." auf Jochen Raue, 2008, S.9.

Ich war ein ganzes Jahr lang Beamter auf Probe.
Ich kenne daher einige Rechte und ein wenig von den Schwierigkeitsgraden mancher Umsetzungungen.

Doch was ist darunter zu verstehen, wenn Gewalt geleugnet würde oder gar wird, nach einer Überprüfung des Sachverhalts?

Gewalt ist natürlich eine Realität, ebenso wie Leid, auch und beides kann kompensentiert und in vielen Fällen sogar nivelliert sein.

Ein Gesetz, dagegen wird ggf Zehntausend dagegen verstoßen, jedoch Millionen Mal halten sich Menschen daran.

Bei Kindern ihnen etwas verbieten, was zu ihrem normalen Spiel gehört und dann gleichzeitig bemängeln das IT Spiele existieren, wo es viele Punkte oder Erfahrungspunkte gibt, wenn man mordet ist philosophisch nicht ganz so einfach.

Und in einer Welt,wo Kinder zusammen geschlagen werden können, weil sie vielleicht einen falschen Begriff im Munde führten oder einfach weil sie selbst waren ist tatsächlich auch eine Realität von Kindern.

Wenn Kindern Nachrichten sehen auf dem Smartphone oder Fernsehen sehen sie das Häuser in Gaza oder Häuser von normalen Menschen brennen.

Im Sport kann es vorkommen, dass jemand beim Fahrrad fahren verstirbt, weil er beim Giro oder bei der Tour zu schnell in eine Kurve ging und die Kontrolle über sein Arbeitsgerät verlor oder jemand beim Fußball wird zu stark von einem Gegner verletzt, daß er wochenlang ausfällt.

Angesichts dessen ist man ein wenig verwundert, wenn man sieht das in Polen über 200.000 Menschen Soldaten sind, die bereit zu verteidigen; und das Polen 300.000 Soldaten anstrebt, die verteidigen können; und hierzulande bei mehr Menschen; haben eine Truppe unter 200.000 Soldaten.

Vielleicht liegt auch daran, dass manche man könne eh keine ordentliche Verteidigung leisten oder das man verlieren könne?

Das ist kann manchmal sogar hören, wenn Leute solche Dinge aussprechen; jedoch Polen, Finnland, Schweden, Großbritannien, Frankreich, die Bundesrepublik Deutschland, und noch über 20 weitere Staaten, sind neben den USA Teil der NATO. 32 Staaten, selbst ohne die USA sind es immer noch über 30 Staaten.

Die nordamerikanische Verteidigung ist ein Verbund von vielen Staaten.

Jetzt ein wenig was aus dem Nähkästchen; natürlich gibt es Überlegungen aus militärischen Kreisen, was wäre wenn die BRD angegriffen wird? Der erste Angriff gilt der Elektronik, dem digitalen Raum; und gegen die Stromversorgung. EMP werden als Angriffswaffe genutzt und die atomaren Systeme Europa s sind davon vielleicht sogar in einer Art und Weise betroffen?

Dann ist ein Angriff von einer großen Militärnation mit viel konventionellen Waffen und zudem mit Verbündeten anderen autokratischen Systemen.

Dann muss ziemlich funktionieren zwischen über 30 Staaten, die verteidigen. 30 Staaten zusammen sind eine Macht. Wenn sie noch zusammen trainieren, was sie seit Jahren, ist noch eine weitaus stärkere Verteidigungsmacht.

Klappt nicht alles; aber sehr vieles wird oder würde klappen; besser ist allerdings wenn die andere Seite erst gar keiner Weise auf die Idee kommt, anzugreifen.

Bei einem Angriff gibt's unglaublich viel Leid. Von daher muss ordentliche Abschreckungen aufgebaut stehen lassen und weiter und verbessert trainieren und seine Soldaten selbst schützen, indem man Traumata bei ihnen frühzeitig erkennt und behandelt.

Bei Menschen, die aus Kriegsgebieten kann es Leute geben, die man streng überwachen muss. Das liegt häufiger am Leid, was haben erleben müssen, genau daß Leid, wo das Buch von handelt "auch Mörder haben eine Mutter".

Man muss tatsächlich wer kommt und wie der oder die so tickt.
Das ist ein hoher und langer Aufwand.

Wenn jemand im Supermarkt von hinten ein Messer 14 in den Rücken gestochen bekommt und der Täter ist jemand aus einem Kriegsgebiet habe viele versagt.

Und wenn Radikale Gruppen davon Protit schlagen ist das dann ein Wunder?

Wie gesagt bis so weit kommt sind sehr viele Dinge schon komplett falsch gelaufen.

Ehrlichkeit ist ein wichtiges Werkzeug. Neben der Ehrlichkeit braucht man Wissen um die faktische Geschichte, dazu braucht man Ehrlichkeit noch es einem ganz anderen Grund, man braucht Ehrlichkeit um sich selbst vertrauen zu können und anderen gegenüber auch.

Firmen können sehr großen Schaden nehmen, wenn jemand an Spitze ist, dem man nicht ausreichend vertrauen kann.

Wir Menschen benötigen mehr an Gerechtigkeit. Es gibt Menschen, die haben mal über 10000 Euro verloren und wissen das noch immer genau plus Datum; ich kenne Menschen, die haben durch falsche Entscheidung eines Arztes über einen Monat Schmerzen gehabt.

So etwas vergessen Menschen eher weniger. Die betroffenen Personen wussten das noch sehr genau.

Eine Mutter dessen Kind missbraucht wurde, wie viel Schaden ihr persönlich dadurch entstanden, 250.000? Oder ist der Schaden sogar noch höher?

Viele dieser Menschen erhalten niemals Kompensation, für sie ist Gerechtigkeit zu einer Schale verkommen, die nicht s für sie enthält.

Ein Täter läuft frei draußen herum.

Jemand, der für den Tod Tausender Menschen verantwortlich ist, der verurteilt ist, läuft auch frei herum, Den Haag wird der wahrscheinlich nicht bereisen. In Den Haag ist er verurteilt worden.

Wieso machen so viele mit solchen Leuten Geschäfte?

Ich war selbst nach einem Beinahe Flugzeugabsturz 48 Stunden am Stück wach, ist viele Jahre her
, ich habe nachdem ich ausgeschlafen war hart trainieren können; 2 mal 2 Stunden jeden Tag im Wasser; ein wichtiger Aspekt war, wie sollten Leistungssport am eigenen Körper erfahren.

Nach den harten Training habe wir alle gut geschlafen.

Ich kenne das Problem, bei einigen Leuten, die schwere Unfälle hatten oder die nach Trennung keinen Schlaf fanden und nach mehrjähriger Überarbeitung in Jobs + Überarbeitung im Privatleben; beides gleichzeitig kann sogar noch mehr Schlaf benötigt sein, weil der Körper mehrere Jahre nicht richtig zu Ruhe kam.

Im letzten Fall, wenn' klar ist, dass ein Partner einen verlassen hatte, nicht mehr zurück kommt, und das individuell immer unterschiedlich; und dem daher nicht mehr helfen kannst, selbst wenn es du es immer noch gerne möchtest; dann kann der Schlaf wieder normal zurück kehren.

Bei vielen machen Sorgen das Leben schwer. Einige haben Schmerzen, können deswegen keinen Schlaf finden, oder brauchen sogar zu viel Schlaf; mehr als 8 Stunden ist schon sehr viel bei Erwachsenen.

Trennung ist für viele ein Problem. Da braucht es tatsächlich einfach ein bisschen Zeit. Auch wenn es in der Situation selbst; absolut furchtbar ist und man unglaublich mit dem Partner noch mal reden möchte; der oder die andere hat immer auch das Recht "nein" dazu zu sagen!

Dafür gibt's ganz unterschiedliche Gründe, manche hat Angst vor ihren eigenen Gefühlen und das Verliebtheit sofort zurück kommen kann; es kann auch ganz viel anderes sein; in jedem Fall hat jeder Mensch als Teil ihrer/ seiner Würde das Recht " nein" zum anderen zu sagen.

Das mag schwer zu akzeptieren sein, aber die Würde der anderen Person ist genauso wichtig wie die eigene Würde; von dem gibt es dann kein Gespräch, kein weiter zusammen sein, oder Heirat oder was auch, dass ist ein ganz klarer Cut.

Natürlich kann es die andere Person fertig machen, aber daß ändert nichts, aber auch nix an der Würde der anderen Person, die beschlossen hat, das Leben ohne dich als Partner fortzusetzen!

Das bedeutet den Cut muss einstecken und darauf hoffen, dass die eigenen Wunden mit Zeit heilen. Es kommt einem so vor und das kann individuell sehr unterschiedlich sein, dass man glaubt man müsste sterben.

Doch die Realität ist nicht so einfach. Irgendwann realisierst, vielleicht auch erst nach zwei oder drei Jahren, daß Du nicht sterben wirst. Also irgendwann schon, aber vielleicht erst in 30 oder 50 Jahren, oder noch mehr?

Da ist viel Verarbeitung notwendig. Und wenn man schlafen möchte sind dauerhaft bestehende Konflikte immer ziemlich ungünstig. Man kann das künstlerisch verarbeiten, mancher verarbeitet den Tod von Angehörigen künstlerisch oder durch Singen oder irgendwas an Gestaltung.

Schlaf, Regeneration ist tatsächlich immer sehr wichtig.
Regeneration, Rem Schlaf, Träume und auch für Konzentrationsfähigkeit am nächsten Tag, für sehr viele Dinge ist Schlaf, gesunder Nachtschlaf sehr wichtig.

Wenn man sich mit jemandem sich auseinander setzt, oder ungelöste Dinge verbleiben, ist das schon mal ungünstig.

Besser ist Sachen ausgesprochen zu haben und versöhnt zu sein. Auch sexuelles Verlangen kann Schlafqualität mindern, ein wenig selbst die Hand anlegen, kann hilfreich sein; oder wenn man das Glück auf einen Partner mit ähnlichen Verlangen, dann kommen zwei in ihren Bedürfnissen zusammen; und das kann auch beim Einschlafen danach helfen, aber in dem Fall spreche von einvernehmlicher Sexualität. Aber auch neben jemanden einschlafen, der Atem der anderen Person, die Körperwärme, die der andere ausstrahlt und Gefühle von Geborgenheit sind sehr einschlafen zu lassen.

Es gibt noch viel mehr Sachen, die wichtig sein können, dass man beispielsweise eine bestimmte Uhrzeit, indem gut zu Schlaf findet. Auch Bewegung oder Arbeit, auch bestimmte Entspannungsverfahren, "mein rechter Arm wird schwer", dh autogenes Training oder Entspannungsgeschichten können beim Einschlafen helfen, für manche auch Hörspiele.

Arbeit, die in einem Zufriedenheit hervorruft und den Körper positiv ermüdet hatte, ebenso auch Ausdauertraining; daß sind alles Gute Reize zum Ein und Durchschlafen. Rückenschmerzen können quälend sein, Kopfschmerzen desgleichen.

Da gibt s viele Möglichkeiten der Gegensteuerung, Verspannungen abbauen, Sinnlichkeit leben, Massagen, Wellness und natürlich Training.

Du kannst selbst eine Entspannungsgeschichte selbst erfinden und 20 Jahre praktizieren und nach 20 Jahren brauchst Du nur noch ein Wort " schlafen" und Du bist im Land der Träume. Das klappt nicht immer, das hängt von vielen Faktoren ab. Wenn Gewohnheit sich kurzfristig duschen gehen muss, weil gerade etwas anderes ansteht und dieses andere zwei Stunden vor der eigentlichen Aufstehzeit liegt, dann funktioniert es mit dem Schlaf nicht so einfach.

Unsere Körper funktionieren zum Glück aber auch mit 5 Stunden Schlaf. Manche haben sich über Jahre noch weiter runter "trainiert", was weniger gut für die Bandscheiben ist, die brauchen Zeit sich zu regenerieren, dh ihre Form wieder herzustellen.

Zur Erinnerung, wir leben in Zeiten, wo jemand an der Macht mit unglaublich schlechten Benehmen, der häufiger in Verdacht steht, keine Wahrheit gesagt zu haben, 24 Stunden....
W

Wir leben in Zeiten, wo.andere Informationen vergessen, die weniger als 20 Jahre alt sind.

Und wir leben in Zeiten, wo Haschisch, Marihuana und Alkohol gestattete Stoffe sind. Wenn wir an Verteidigung denken, und denken an kiffende und saufende Jugendliche; gibt das Sicherheit, wenn einige Hundert Killometer weiter ein Krieg tobt?

Und ein verurteilter Straftäter auf Seiten der Aggressoren steht?

Weil es tue, da ich darin geschult Fehler zu finden. Und bin studierte Fachkraft, die auch ausgebildet worden ist um in einer Gruppe von über 30 Personen Noten zu geben und hatte mal eine 5. Klasse selbstständig unterrichtet, ebenso auf eine Jahrgangsstufe 11. Von daher gesehen ich mich über einige Formulierungen, und aus Vernunftgründen kann ich so etwas natürlich auch nicht unterschreiben.

Ich habe zudem über ein Jahrzehnt Gruppen unterrichtet, die größer gewesen waren, eine sehr große Gruppe mit über 35 Personen war an einer Universität mal darunter, im Hochschulsport im Jahr 1995.
1999 / 2000 war ich zusätzlich noch zum Korona Gruppenleiter ausgebildet und danach bis 2019 weiter gebildet worden, im Behinderten Sport Bereich.
Von 2004 bis 2005 war ich Beamter auf Probe, bis ich mehrfach ein Angioodem im Gesicht erlitt,was ich meinem ärgsten Feind in keiner Weise wünschen würde. Beim selbstständigen Unterricht in der 11 und 5 hatte ich keine Probleme, im Sportbereich überhaupt keine Probleme. Das Angioodem hat mich sehr hart getroffen, so hart, dass ich es nicht Mal angeben hatte; ich hatte mich deswegen geschämt gehabt. Es hat drei Jahre gedauert, bis ich vor Menschen unterrichtet hatte. In Baden Württemberg musste ich Sportgruppen bei der Arbeit in einer ambulanten Reha, das hat mich gefordert, aber ich habe es hinbekommen und 2010 bis 2012 noch einen Berufsabschluss zur Leitung von Gruppen erfolgreich absolviert. Derzeit laufe Bewerbungsverfahren für Lehrerstellen in Sek 1 und für die Primarstufe; mittlerweile kann mit dem Staatsexamen als Lehrer gearbeitet sein: ein Referendariat noch mal zu leisten, wäre nach einer Klage möglich; laut Auskunft ehemaligen Schulrektors mit Aussicht auf Erfolg. Jedoch die Angst vor einem erneuten Angioodem ist vorhanden, da ausschließlich im Referendariat aufgetreten war. Unterrichten ohne zweites Staatsexamen zu benötigen, ist eine gute Möglichkeit zu eroieren, ob man als Sportlehrer wirksam werden kann. Da ich im Sportbereich nie Probleme hatte und in den Gruppen gut klar kam, kann ich mir das vorstellen zu unterrichten.

Oberstufenunterricht im Fach Erdkunde, würde ich mir nicht zutrauen wollen. Ich habe mich daher in mehreren Kliniken wieder beworben, als Motopäde bei der Kommune als Fachkraft und bei mehreren Schulen, im Sportbereich; primär aber Sek 1 und Primarstufe. Es hat sich vieles geändert. 2023 hatte die letzte Fortbildung im Bereich Autismus Spektrum Störungen.

Die Ausbildung zum Korona Gruppenleiter war sehr wichtig in meinem Leben; denn hat zum Beispiel auch geschult, dass ein Herzinfarkt eine Behinderung ist; ebenso wie viele andere Erkrankungen, auch; Diabetes; Herzproblematiken, Diabetes, Krebs und auch Autismus gibt s bei Kindern,wie bei Erwachsenen. Viele Dinge in der Betreuung, auf die man achten muss, müssen bei Kindern leicht modifiziert sein, der Herzschlag ist bei Kindern zum Beispiel schneller. Je mehr du weißt, desto besser ist es.
Als Korinargruppenleiter war ich so streng, dass ich das Rauchen aufgab was mir wichtig erschien bei einer Gruppe, wo man als Vorbild wichtige Funktion hat. So etwas verlange ich nicht, von Menschen, die andere betreuen; für mich ist es etwas anderes; da ich in mir eine hohe Strenge habe und sehr hohe Normen an meinen Berufsstatus. Ich bin seit über 21 Jahren Nichtraucher und verteidige dennoch Raucher.

Wenn es aus betrieblichen Gründen so sein kann, dass Mitarbeiter mehr als Kinder betreuen können, ist es eine häufige Realität, wenn ein Kind einen Unfall erlebt, Eltern dies miterleben müssen, ist beim Strafverfahren ziemlich egal, dass ein Arbeitsvertrag nur 8 Kinder auswies. Das betrifft nicht nur Menschen mit einem Staatsexamen, dass betrifft alle Beschäftigte.
Unterlassene Hilfeleistung ist eine schwere Straftat.

Wenn Betreuungskräfte aufgrund falscher Texte sich der vollen Verantwortung ihrer Aufgaben unzureichend bewusst sein, können schlimme Fehler passieren, wo die Unverletzlichkeit des Körpers gefährdet sein könne; eine Festsetzung auf 8 Kinder maximal ist eine "Kunstnorm", die schnell überschnitten sein kann.
Wenn bei 16 Kindern in der Betreuung zwei Gruppen draußen sind, sind 32 Kinder draußen, auf einem Außengelände oder auch bei Ausflügen; wenn irgendwas passiert, kommen solche Fälle vor ein Strafgericht, wo genauestens überprüft, wer was gesehen hatte und wer was nicht verhindert hatte. Eine künstliche Konstruktion mit einer künstlichen Reduzierung auf 8 von 32 Kindern ist da eher weniger hilfreich.

Unterlassene Hilfeleistung ist eine schwere Straftat und ein Kind zu beaufsichtigen, während der Zeit der Beaufsichtigspflicht geht in gar keiner Weise.

Mit so einer künstlichen Reduzierung von "Verantwortung" auf nur 8 Kinder, erzeugt eine merkwürdige Wahrnehmung, bei 32 Kindern.
Wenn eine so große Gruppe von 2 - 3 Personen oder vielleicht auch 4 Personen begleitet wird, ist der beste Schlüssel das jede Person etwa gleich viele Kinder betreuen muss, und wenn irgendwas passiert, ist derjenige, der am nächsten dran, der erste Befragte von Staatsanwalt.


Hygiene bei der Speisezubereitung ist ein sehr wichtiger Bereich.

Wieso ist im das so wichtig? Und wieso ist ihm Professionalität so wichtig?

Wenn s etwas sehr Schlimmes passiert geht das vor das Strafgericht und vor das Schiedsgericht, vor dem Arbeitsgericht kommt es auch noch zur Verhandlung?

Formung und Formulierung von Arbeitsverträgen in der BRD und in Nordrhein Westfalen.

Was ist rechtlich zu beachten?
Gibt es die Möglichkeit unterlassene Hilfeleistungen auszuschließen?

Gibt es die Möglichkeit Unfallgeschehen präventiv eher zu verhindern, als zu fördern?

Wie sieht es mit der Würde und Unverletzlichkeit von Menschen? Welche Rechtsnormen leiten sich daraus ab und in weit wird es Formulierungen mit eingebaut?

Wie weit kann Wissen eingesetzt sein um körperliche Unfälle eher zu verhindern?
Was ist mit Familien, wo Gewalt verübt wird gegenüber Kindern und Jugendlichen?

Wie gehen Menschen mit Lehramtstudium, Menschen aus dem Bereich Sozialarbeit, Sozialpädagogik und Jugendämter damit um? Wie Juristen damit um?

Wenn Kinder betreut werden dürfen von nicht ausgebildeten oder studierten Menschen; in wie weit Standard s gewahrt, die die Unverletzlichkeit jedes Menschen schützen? Wie kann effektiv verhindert sein, dass eine Betreuungskraft sich nicht zuständig fühlt, für ein neuntes oder zehntes Kind?

Draußen, drinnen und überall wo Kinder betreut werden; müssen sämtliche Betreuungskräfte sich stets bewusst sein, ob der von Eltern auf Betreuungskräfte übertragenen Veranstaltung. Das bedeutet niemals darf zugelassen sein, dass ein Kind ein anderes würgt.

Arbeitsverträge, die dies unzureichend erfüllen; sind unzureichende Arbeitsverträge.

Wenn eine Gruppe von 30 Kindern draußen ist, muss für die Sicherheit jedes Kindes Verantwortung übernommen sein, der nächste am jeweiligen Geschehen ist immer mehr verantwortlich. Die Prinzipien können erläutert sein; doch Verantwortung und damit auch Haftung trägt jeder Beschäftigte.

Gefühlt muss Kind dies empfinden können und in der Praxis wird auch häufig umgesetzt, das heißt derjenige der an einem Unfallgeschehen dran ist, ist derjenige, der sich zuerst darum kümmert, bei Handgreiflichkeiten, der erste versucht zu schlichten.

Wenn Du jemanden siehst in Not gibt es die Aufforderung zu Hilfeleistungen. Das ist bei 30 Personen so, es ist aber auch 50 Personen so. Aufforderung zu Hilfeleistungen ist der Schutz von Menschenrechten.

Um eine Überforderung zu verhindern, braucht es Personalschlüssel, je nach Art und Zusammensetzung der jeweiligen Gruppe.

Das ist eine Beschädigte Gruppe mit astreinem polizeilichen Führungszeugnis. Die meisten dürften daher wissen, warum geht und evtl was sie beachten müssen. Menschen, die nie Einträge erhalten haben, sind wahrscheinlich in der Lage gut zu betreuen; ansonsten müssen sie entsprechende Anweisungen in Arbeitsverträgen oder in Anforderungen an konkrete Stellen finden; wo alles zum Thema Haftung, was zu beachten ist.

Arbeitsverträge können in keiner Weise dazu eher verführen unterlassene Hilfeleistung zu produzieren.

Ein Richter wird niemals sagen, dass ein neuntes von einem Auto erfasst und mit geschliffen wurde ist entschuldbar; und wird nicht geahndet, da nur 8 Kinder nur betreut hätten werden müssen.

Das sind Fehler, die sind ganz dringend zu vermeiden!

Ein Staatsanwalt oder Richter wie sehen sie das Gesetz? Was ist der Inhalt des Gesetzes zum Schutz von Kindern und Jugendlichen?

Es kann es auch gehen, dass eine Assistenzkraft eher ein besseres Standing in einer Gruppe haben kann, als die ausgebildete Fachkraft. Was jemand gelesen, welche Prüfungen jemand bestanden hat, ist das eine Element, jedoch in der Praxis von Gruppenleitung ist das nicht so einfach.

Viele Kräfte in dem Bereich sagen es braucht eine gewisse Strenge und zugleich Zugewandtheit Kindern gegenüber.

Arbeitsverträge, die Unsinn repräsentieren; haben vor Gerichten vielleicht gar keine Bestand?

In einer Gruppe mit 16 Kindern; und einem Haus wo 80 Kinder darin sind, ist so geregelt, dass die Fachkraft auf einem Flur reicht? Okay, die hat jetzt nichts gesehen, vielleicht war sie auch gerade auf Toilette, als der kleine Moritz, den Norbert erwürgt hatte.

Wie sieht es beim Strafverfahren und wird sieht es Schiedsgerichtsverfahren aus? Das Arbeitsgericht ist erst die dritte Instanz; die anderen beiden Instanzen, sind viel entscheidender.

In der BRD haben wir zum Glück einen besonders hohen Schutz für Kinder und Jugendliche. Die Aufsichtspflicht haben die Eltern.

Einrichtungen und private Vereine, haben eine übertragene Schutzverantwortung für alle Kinder zu allen Zeiten der Betreuung.

Ich habe noch zusätzlich Geografie studiert und bin da in vielen Bereichen im Thema. Bei IT Programmen musst Du nicht im Thema nur sein, du musst in Programmen geschult sein.

Dazu brauchst Du einen Zugang zum jeweiligen Programm und häufig ein wenig Anleitung über ein paar Wochen. Ohne bekommst du einen Job nicht, finde den Fehler.

Naja funktioniert häufiger nicht so gut.

Wenn Sportlehrer mit einem Examen in Gruppe 11 arbeiten,wo arbeiten dann Menschen mit einem Examen, die zusätzlich noch Motopäden sind? In 11 b?

Das hängt vom Tätigkeitsprofil ab; bei Kommunen, beim Bund und beim Land, bei öffentlichen Stellen mit Studium sind das Stellen oberhalb von 9. Evtl Tarifgruppe 10, da evtl weniger hohe Verantwortung wie als Lehrer konstatiert werden kann; da diese Gruppe ein erstes Staatsexamen im Lehramt abgeschlossen hatte; ist Tarifgruppe 10 evtl geeignet, auch wenn zusätzlich noch einen motopädagogische Ausbildung das Studium bereichert?

Erscheint angemessen,da es sich um eine studierte Gruppe handelt. An Schulen werden diese Menschen in Tarifgruppe 11 eingruppiert; wenn jemand zusätzlich dann noch Motopäde ist, bedeutet das dann in so einer Stelle 11b? Zur Zeit noch nicht; obgleich der zusammengesetzte Abschluss aus Lehramtexamen ( in Sport und EW / Nebenfach und einem weiteren Fach vorhanden ist) und zusätzlich noch Wissen um Autismus Spektrum Störungen, um ADHS uvm vorhanden ist, aufgrund der Ausbildung und noch Wissen um weitere Behinderungsformen)?

Es ist vielleicht zur Zeit diesselbe Gruppe, kann es für Lehrer hilfreich sein, mehr über Behinderungen zu wissen? In der heutigen Schule wahrscheinlich ja.

Christian Windthurth antwortete daraufhin, " gut ein Studium kostet schnell Hunderttausend Euro und mehr; dafür haben Menschen planen gelernt, Wissen zu beurteilen, zu beschaffen, zu organisieren und habe viele wissenschaftliche Aspekte kennengelernt,, eigene Forschungsfragen entwickelt und ausgewertet und Ergebnisse präsentieren gelernt, die Frage bleibt was willst diesem Leben noch tun?"

Er fragte sich das selbst schon eine Weile, wollte er eine 8a oder 9 neuner Stelle annehmen? Wenn sie sinnvoll wäre für Menschen, und seinen Kühlschrank füllt, warum nicht? Er war kein ettepette Typ; wenn alle Stricke reißen würde ich auch im Lager arbeiten oder auf dem Bau.

Doch was wollte er machen; könne er dabei helfen, damit Kommunen Kapital sparen, nicht an der falschen Stelle, sondern an richtigen Stellen und längerfristig verbessert wirtschaften? Eine solche Stelle wäre sehr reizvoll, jedoch wahrscheinlich er sie nie erhalten.

Naja musste man schauen; in dem Augenblick rieß ihn die Christian s Stimme aus seinen Überlegungen: " ist schon fast komisch, wenn' ich dran denke, mit wie wenig Studium der Bernd einen Job erhalten, mit 90000 Jahreseinkommen und Null comma Null Effekt in Nachhaltigkeit hat die Stelle hervorgebracht"

Na, ja ist ja BWL.
Und Gerechtigkeit existiert in der Vorstellung mehr als un der Wirklichkeit.
Sei nicht ganz so zynisch.

Christian lächelte, "warum nicht"?

Welcher Bezug hat ich selbst zu dem Themenfeld?

Ich war ca 20 mal als Saalzuschauer bei einem.Gerichtsverfahren.

Vor 20 Jahren, kann ich daran noch erinnern, ungefähr als wäre es heute Nachmittag gewesen; das wäre ein wenig übertrieben; aber ich kann Recht gut daran erinnern. Ich habe ein bisschen vielleicht ein Elefantengehirn ?

Naja, wie auch; wenn ich sagen müsste, wie jemand aussah, die ich gestern sah, müsste wahrscheinlich lange nachdenken.

Der Mann wurde verurteilt. Er wurde natürlich auch als Person verurteilt, zu Recht verurteilt.

Vielfach wird nur vor Verfahren vor einem Arbeitsgericht gedacht, dass ist tatsächlich unzureichend.

Zivilklagen vor einem Schiedsgericht gibt s natürlich auch noch.

In dem Verfahren, wo ich selber im Publikum saß in einer öffentlichen Verhandlung wurde niemals einen Arbeitsvertrag angesprochen, es war allerdings der Beklagte Stückchen weise auseinander genommen.

Da es vor Gericht sehr wichtig, welche Ausbildung, welche Studiengänge oder Fortbildungen gemacht hat und grundsätzlich welche Arbeit er oder sie vollzogen hatte, da wird plötzlich der Mensch wichtig und gläsern.

Der Beschuldigte versuchte ihn Lügen zu entkommen, die wurden alle nacheinander aufgedeckt. Der Staatsanwalt war extrem stark, und dem gar nix durchgehen lassen.

War natürlich auch sehr wichtig,weil der Mensch hatte in seinem Leben sehr viel Leid bei anderen erzeugt.

Vor Gericht zu sitzen, im Publikum war extrem spannend.

Ich habe mehrmals in juristischen Veranstaltungen gesessen, bin selbst kein Jurist, aber mir schon aufgegangen,wie wichtig wirklich gute und hilfreiche Gesetze tatsächlich für unser aller Zusammenleben. Ich war 2015 und 2016, in mehreren juristischen Veranstaltungen.

Vor allem auch international ist sehr wichtig sich zu einigen, auch mit Menschen, die man nicht mag oder andere Interessen hat. Dazu ist die UN unglaublich wichtig!

Dazu ist sehr wichtig, dass du Anweisungen bekommen kannst, und die in keiner Weise ausführen darfst, wenn die inhaltlich falsch sind.

Beim Thema Ernährung ist daß sehr wichtig, dass Vorschriften sehr genau beachtet werden. Wenn Du mit einer Lebensmittel Erkrankung ansteckst kann es passieren, dass Du zwei nicht mehr arbeiten darfst.

Da fragt keiner nach, wie es Dir damit geht, du hast nur eine Anweisung ausgeführt; du darfst nicht mehr arbeiten.

Hygiene Standard s sind sehr streng, müssen sie aber sein um große Infektionen zu vermeiden. Handschuhe sind wichtig, Hände gründlich säubern ist sehr wichtig, aber auch Schürzen sind sehr wichtig.

Was auch wichtig ist, ist die korrekte Zubereitungszeit akkurat einzuhalten!

Wenn ich nicht weiß, wann etwas in den Ofen getan wurde und nicht weiß, ob es 10 Minuten drin war,20 Minuten oder 25 Minuten und es raus hole; und auf dem Zettel allerdings 30 oder 40 Minuten drauf stand, habe ich gegen Hygiene Standards verstoßen.

Solche Standards einzuhalten, ist Teil der Gesundheitsprävention!
Bei solchen Standards gibt s keine Diskussion.

Koch mit entsprechenden Materialien der kann evtl anders zubereiten? Der weiß aufgrund seiner Ausbildung wesentlich mehr über alle möglichen Speisen und Zubereitungen; bei der Erwärmung von Speisen, braucht es keine Köche, dafür sind schriftliche Anweisungen ja da

Eine mögliche Erkrankungen von vielen Menschen möglicherweise auszulösen, durch Selbstherrlichkeit, ist jetzt nicht so idea.

Im Bereich von sich bewegenden Körpern sind Sportlehrer nicht nur Unfallgeschehen zu antizipieren aufgrund ihres Studiums, sondern Vorsorge zu betreiben, das möglichst keine Unfälle passieren.

Bei einem Unfall müssen aber sehr viele Dinge beachtet sein.

Bei einem Trainer in einem Fußball Verein C Jugend, kommt niemand auf die Idee, ja der Trainer ist nur sieben Spieler verantwortlich, die anderen können gerne ertrinken.

Das war nicht absoluter Unsinn, der Trainer, der sich so einstellt, dass er nur 7 Spieler sieht, im C Jugend Bereich und die anderen überhaupt nicht beachtet, der handelt grob fahrlässig.

Wenn Eltern danach kommen und fragen wo sind die anderen 7 Spieler 7 und interessiert mich doch nicht, wird wahrscheinlich nicht viele Sympathiepunkte erhalten.

Der Verein, der solche Trainer im C Jugend Bereich einsetzt hat vielleicht ein bisschen falsche Ausrichtung?

Wenn Gesetze in der Haftpflicht von Menschen falsch gemacht sind, gibt s eine Erhöhung an Klagen. So etwas ist sehr ungünstig, es ist sehr viel überflüssige Arbeit, die anderen Bereichen dann nicht geleistet werden kann.

Je personeller Gesetz abgestimmt ist, desto besser ist es.

Was bedeutet der Gleichheitsgrundsatz in der Praxis von Arbeit?

Das ist hochspannende Frage.

Wenn zwei Menschen beide Sport studiert haben und beide ein erstes Staatsexamen abgeschlossen hatten, sind sie jüdisch damit gewissermaßen eine Person?

Wenn einer von beiden, die beide; welches Geschlecht auch immer Sport Sek 1/ 2 studiert haben, kann eine von beiden Personen an einer Grundschule als Lehrer arbeiten und dabei Kinder nicht nur beaufsichtigen, sondern tatsächlich auch Aufgaben Ihnen stellen und Ansprechpartner sein und alles was an Aufgaben für Lehrer eben anfällt.

Beide sehen draußen eine Situation, die unbedingtes Eingreifen sofort erfordert, ...? Ist ein sehr spannendes Feld, weil beide eingreifen müssen.

Das ist Teil ihres Studiums. Daß lässt sich in keiner Weise von der Person trennen.

Mit DLRG Silber ausgestattete Personen sind immer verantwortlich, wenn sie jemanden der ertrinkt und ihm oder ihr keine Hilfestellung versuchen zu leisten.

Das ist ganz klar geregelt.

DLRG Silber muss jeder Sportstudent machen.

Ich bin selbst Sportlehrer mit erstem Staatsexamen; für diese Berufsgruppe haben sich Bedingungen vor einigen Jahren geändert; nun sind viele Sportlehrer mit erstem Staatsexamen an Grundschulen tätig, in Tarifgruppe 11, mit der entsprechenden Haftung und eben auch als Lehrkraft, was sinnmachend ist; da diese dort gebraucht werden und zusätzlich einen wichtige Arbeit für die Gesellschaft leisten.

Ich selbst habe zusätzlich noch Geografie sehr lange studiert; Sport in Regelstudienzeit mit einser Anschluss in der mündlichen Theorieprüfung und mit einem Abschluss zwischen eins und zwei, die theoretischen Abschlussklausuren bewältigt.


Ich bin ein wenig dickschädelig und sehe in keiner Weise ein, warum Menschen bei zwei gleichen Qualifikationen unterschiedliche Haftung da sein solle. Das macht keinen Sinn, denn das Studium, was du abgeschlossen und bezahlt hast, dafür; ist Teil deiner Selbst.

Haftungen ergeben sich vor Gerichten daraus.

Die Arbeitsverträge können evtl damit ungültig sein, dass bis zu einer Klärung dessen; riskisierst viel mehr jeden einzelnen Tag, als Dir vielleicht beweist ist?

Niemand, ich bin da absolut eindeutig, ich riskiere keinen möglichen Eintrag ins polizeiliche Führungszeugnis, aus dem Umstand daß ich mich falsch verhalte; da mir laut Arbeitsvertrag für die OGS Grundschule nur eine Aufsicht gegenüber 8 Personen eingeräumt ist, durch den geschlossenen Arbeitsvertrag; wenn in der Praxis dann ein Kind zu Schaden kommt, da ich zum Beispiel nicht die Erwärmung vor einem Wettrennen ausreichend beachtet hatte, ein achter Schüler im Schwimmbad ertrinkt und das Ertrinken dessen mit grober Fahrlässigkeit von Richter und Staatsanwalt betrachtet wird und Eltern und allen die Hölle heiß machen, weil trotz DLRG Silber den Schüler unzureichend beachtet hatte.

In der Praxis passieren ausgerechnet dann solche Dinge eher, gerade weil man unzureichend heimschaut, was der Arbeitsvertrag allerdings genau auch anweist; man ist nur für 8 Menschen "zuständig" und das geht im Schadensfall und generell so in keiner Weise. Du bist immer die Gesamtheit dessen, was Du bist vor Gericht







Im Hygiene Bereich bist du verantwortlich, auch wenn ein Chef einen Fehler begangen hatte.

Da kommt Milgram um die Ecke; und sagt Anweisungen war da; du bist kein Kind, sondern ein erwachsener selbst denkender Mensch.

Eine Anweisungskette, ist irrelevant, wenn Du Dich ansteckst, weil keine Handschuhe in deiner Größe vorhanden waren; in dem Fall gehst Du zwei Jahre in keiner Weise mit Menschen mehr arbeiten, bei bestimmten Keimen oder Infektionen, die schwere.Erkankungen bei vielen Menschen hervorrufen können.

Der Auftraggeber der Arbeit kann häufig weiter arbeiten, du aber zwei Jahre gar nicht mehr mit Menschen.
Das eindrucksvoll, wie wichtig die Selbst Verarbeitung tatsächlich sein kann.

Wie komme ich auf die Idee, dass bestimmte Personengruppen in bestimmten Arbeitsverträgen zu haben, illegal sein könne?

Arbeitsvertrag ist eine Abbildung von Arbeit im Idealfall, oder auch eine Zeugnis schreiben, nach der Arbeit zeugt von geleisteter Arbeit.

Wenn Du etwas für die Firma tust; wofür nicht bezahlt wirst ist das eher negativ für Beschäftigte oder der Arbeitsvertrag muss umgestellt oder angespasst sein.

Nicht s davon passiert nach zwei Jahren.

Haftung endet in keiner Weise mit dem jeweiligen Arbeitsvertrag,der kann sogar relativ unwichtig sein bei Strafverfahren und bei Zivilklagen.

Daran kann sehr schnell erkennen, dass Arbeitsverträge mit unter in keiner Weise zulässig sein können.

Wenn Du als Person beklagbar bist, obwohl Du das getan hast, was im Arbeitsvertrag drin steht und es sogar zu schweren Verurteilungen kommen, weil Du Dich an den Arbeitsvertrag gehalten, und damit unzureichend ausreichend achtsam gegenüber einem neunten Schutzbefohlenen warst, ist das kein Pech, sondern ein tatsächlich juristisch sehr schlecht ausgearbeiteter Arbeitsvertag.

In dem muss sofort das Arbeitsverhältnis beenden, ein Risiko eine Person unzureichend zu beachten, weil sie die neunte Person war; ändert rein gar nichts, am Schaden der neunten Person. Wenn der Arbeitsvertrag dich nicht schuldig sieht, bist Du aus fast 20 jährigen Ausbildung natürlich.

Bevor du riskierst einen Eintrag ins polizeiliche Führungszeugnis zu erhalten oder bevor die eine Arbeitssperre von zwei Jahren erhalten kannst; musst Du selbst reagieren.

Bei Menschen mit Staatsexamen, oder Master sollte das eigentlich klar sein. Mit einer universitären Studium, ist mit Sicherheit von Richter-Seite zu erwarten; dass bei Fehlverhalten, die aus Arbeitsvertrag hervorging; eine Mitverantwortung des Beklagten zu erwarten sein könne.

Wenn aufgrund von einem Verhalten, was in einem Arbeitsvertrag steht, der Tatbestand der fahrlässigen oder grob fahrlässigen Gefährdung bestand, ist der Deliquint zu verurteilen.

---

Wie muss der Arbeitsvertrag angepasst sein? Naja es muss eine realistische Einschätzung der Fähigkeiten Gruppen zu betrachten, Teil des Arbeitsvertrages sein. Mit einem Abschluss, bei dem andere Menschen tatsächlich 20 - 30 Kinder betreuen dürfen; beim selben Studium muss es entsprechend angespasst sein; vor allem auch desswegen, da diejenigen, die mit einem Staatsexamen in Grundschulen unterrichten, qualifizierte Arbeit leisten.

Wie wäre es, wenn ein Jurist in dem Bereich arbeitet?
Also jemand, der sich mit Fahrlässigkeit und grober Fahrlässigkeit komplett auskennt?

Haftung und Arbeitsleben und Milgram und Du hast direkt richtig guten für Rechte und Pflichten.

Die Sowjets hatten zusammen mit den Faschisten Polen unter sich aufgeteilt und Polen war nach dem Ende des zweiten Weltkrieges sehr lange von Russen besetzt.

Die Bedrohung, haben die Polen kurze Zeit erlebt, dann war aus Bedrohung bitterer Ernst geworden.
Nicht nur Polen, sondern auch Ungarn und viele andere östliche Staaten waren unter der Macht der roten Armee gestürzt worden, Volksaustande in Ungarn waren blutig nieder geschlagen worden.

Perestroika und Glasnost beendete, das ermordet werden, im großen polnischen Wald, nach Auskunft eines Russen und einer Polin.

Das Verteidigungsbündnis der NATO mit atomaren Waffen ausgestattet durch Frankreich, Großbritannien und die USA, hatten immer weniger konventionelle Waffen als die Sowjetunion, die durch Spionage relativ früh in Besitz von Atomwaffen kam. Das Manhattan Programm hatte zu den furchtbaren Abwürgen über Hiroshima und Nagasaki beigetragen, sie ermöglicht, und die gesamte Welt hatte die unsägliche Zerstörung mit ansehen müssen.

Es gab keine Resilienz gegen Atomwaffen.
Die japanische Kultur zerbrach und Frauen wurden von Japanern selbst vergewaltigt und ermordet in der anschließenden Phase ohne Ordnung, ohne Sicherungssysteme.

Die USA kamen und Japan konnte keinen Widerstand mehr leisten.

Die Japaner hatten ihre Unschuld vor dem Beginn des zweiten Weltkrieges bereits in Nanjing verloren. In China hatten sie Tausende Frauen vergewaltigt und ermordet, es war die Hölle auf Erden für die Chinesen.

Menschen mit offenen Wunden, aus Verletzungen durch Projektilschusswaffen erzeugt, wären in japanischen Laboren lebendig untersucht worden, diese Folter, respektive deren Ergebnisse fielen an Wissenschaftler aus den USA.

Vietnam zerriss die USA selber.

Der Vietnam Krieg endete, unter furchtbaren, entsetzlichen Leid auf beiden Seiten, und entsetzlichen Opfern in der gesamten vietnamesischen Bevölkerung; die Vietnamesen haben heute ein anderes Verhältnis zu den USA als früher.
(...)

Russland hat in Afghanistan, schreckliche Dinge getan, in Tschetschenien schreckliche Dinge getan, Tschernobyl ist ein Begriff, der mit atomarer Verseuchung assoziiert ist und in Syrien ebenfalls.

Das Problem, bei Armeen ist sind immer sehr junge Menschen und leider auch bestimmte Formen von Typen; die andere Menschen morden wollen, Kriegergen Träger.
Kriegergene sind es kurze Zeit erforscht.

In Gesellschaften mit einem hohen Maß an Toleranz, mit einem hohen Maß an Teilhabe an allen Prozessen in Gesellschaften können solche Gene damit vernünftig umgegangen sein, in Kulturen, wo Menschen zu wenig über den eigenen Körper wissen, ist das nicht so einfach möglich.

2007 ist ein sehr schlimmes Datum. 2007 hat Russland beschlossen wieder mal konventionell massiv aufzurüsten und keinen Russen darüber in Kenntnis zu setzen.

Die CIA hatte in der Ukraine Basen installiert, daß war deutlich später; was in Verbindung mit dem Aufrüsten der Russen gesehen werden kann, der MI6 war auch darin beteiligt; weswegen beide Staaten, die Briten und die USA frühzeitig daß die Russen angreifen würden; mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit.

Was dann leider auch passierte.

(...)

Als Kinder haben uns gegenseitig nicht wirklich erschossen, wir haben es gespielt gehabt, nach 10 sec dürfte der Erschossene weiter spielen.

Deckung suchen, Gegner einschätzen war mehr als nur ein Spiel, dass der reale Charakter des Spiels gewesen.

Im dreißig jährigen Krieg hätten wir uns gegenseitig erschossen und auch in Versailles.

Bonobos und Schimpansen sind in sich selbst gar nicht so unterschiedlich, interessanterweise ist der Umgang mit Konflikten sehr unterschiedlich je nach Gruppe, es gibt es Schimpansen, die relativ friedlich agieren können und es gibt Bonobos die aggressiv agieren können und umgedreht.

Die Idee "ich hätte beim Hitler Faschismus" niemals mitgemacht; der Wunsch ist redlich und anständig; jedoch was ist wenn Faschismus nicht mit Extremen anfängt, sondern nur mit einer Umverteilung an Geldern?

Wo beginnt so etwas wie Faschismus oder etwas, wo Menschen später dann sagen : haben wir nicht gewusst" oder was ist wenn s in der Tech Branche beginnt?

In der heutigen Zeit schreiben nordamerikanische Professoren Faschismus sei in ihrem Land da.
Dummerweise handelt es sich bei den Professoren um diejenigen, die am meisten Ahnung von Faschismus haben. Es sind sehr renommierte Wissenschaftler.

Womit fängt Faschismus an, außer mit Geldmittel Verschriebunngen?

Zum einen mit einer Ideen von Utilarismus.
Dann zusätzlichen Aspekten, daß Fremdes mit Bedrohung assoziiert werden soll, ungeachtet das tatsächlichen Menschen, der auf einer fiktiven anderen Seite steht.
Dann durch Technologie können solche Ideen auf Massen übertragen werden.

Und schon ist man ist man am Beginn von etwas sehr Schlechtem.

Viele verstehen es häufiger unzureichend, bis sie selbst irgendwann plötzlich betroffen sind. Das ist wie Wellen, die Inseln verschlucken können.

Es hat sehr starke Konotationen unserer Welt zu tun, wo Gerechtigkeit schmilzt wie Butter unter einer senkrecht stehenden Sonne, oder auf einer sehr heißen Herdplatte.

Was ist Gerechtigkeit in einer Welt, wo sehr viele Zwischenhändler an Dingen sehr gut verdienen, die andere erarbeiten? Gerechtigkeit und Würde sind tatsächlich sehr wichtig, und beides miteinander in gewisser Weise vernetzt.

Würde und Achtung vor dem anderen, der anderen, führt zu potentiell mehr an Teilhabe aller an sämtlichen Ressourcen der Erde. Das bedeutet wiederum, dass Gerechtigkeit zwar nicht absolut bestimmend sein müsse; jedoch das der Weg in Richtung von mehr Frieden, nur mit mehr an Gerechtigkeit eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, dass Teile von Welt erhalten bleiben können.

Das ist nicht so einfach zu verstehen; dazu man muss längerfristige Achsen betrachten lernen. Ein Beispiel dafür ist der tropische Regenwald.

Holzt man diesen komplett ab, werden erstens extrem viele Arten dauerhaft massiv geschädigt; zum zweiten der Boden wird schlechter, die Ernährungsgrundlage wird deutlich schlechter und Ölfirmen und andere Produzenten schreiben gute Renditen; und der Wasser und Luftkreislauf der Erde wird massiv geschädigt, wodurch langfristige sämtliche Renditen kolossal fallen.

Wenn große Bereiche von Erde zerstört werden, langfristig, wie Ozeanabschnitte, Stichwort zu wenig Sauerstoff in bestimmten Meeren oder Korallenbleiche ist das sehr ungut für uns alle.
Firmen verdienen an Vernichtung sehr viel Geld; jedoch die Wirkungen zahlen wir alle dauerhaft.

Ein Russe berichtete mir von anderen Russen. Das ist wichtig, dass nicht alle eins sind, sondern das Mengen sich in sich selbst sehr stark unterscheiden. Der Russe kannte sich in KI ein wenig aus und wusste sehr viel von und über Google. Es gibt natürlich noch andere Waffenhersteller, französische Hersteller beispielsweise, auch und auch britischer Hersteller oder natürlich auch Rheinmetall.

Der kannte Dinge, die andere noch nicht kannten, bevor Google Waffen auch als Geschäftsbereich für sich entdeckte. Das führte dazu, dass einige Programmierer den Konzern verließen.

Waffen braucht die Ukraine zur Verteidigung ihres Völkerrechts.

Frauen arbeiten in der BRD in der Erziehung von Kindern und Jugendlichen, sehr stark mit, doch die Parameter der Welt sind komplett andere.

Das bedeutet in keiner Weise daß Frauen oder Pädagogik falsch liegt, wenn' es Gewalt eher verurteilt, oder lügen, stehlen und betrügen.

(...).

Gibt es Grenzen zwischen den Geschlechtern?
In der Arbeitswelt gibt es Berufe, wo mehr Frauen mitarbeiten und es gibt Berufe,wo eher Männer tätig sind.
Das hat sich gewandelt, und auch Muster von Rollverteilung werden mittlerweile auch kritisch hinterfragt.

Faschismus gibt immer vor, wie Rollen auszusehen haben. Menschen, die von solchen Rollenmustern abweichen, sind tatsächlich häufiger eher einer negativen Rollenzuschreibung, von außen.

Männer, die sich an Grundschulen zu unterrichten geben häufiger nach kurzer Zeit auf. Woran liegt ein solches?

Auch bei I Kräften gibt es ein größere Anzahl an Frauen in diesem Tätigkeitsfeld, warum gehen so viele Männer?

Wie sieht es für Frauen in anderen Bereichen aus?

Noch mal zurück zum Thema Faschismus, früher und heute; es gibt Parallelen beim Geld, Hitler war kurz vor Ende seiner Zeit sehr reich, Goebels desgleichen; die waren alle extrem reich.

Man darf in keiner Weise auf den Trichter kommen, dass viele sich wiederholen müssen; dass muss in keiner Weise passieren, was tatsächlich faktisch ist Kontrolle über Massenmedien weniger,dh wenige Besitzende besitzen eine gewaltige Kontrolle, das in Zeiten der Nazis das Radio, in der heutigen Zeit natürlich die neuen.Medien und Beteiligung an der Presse.

Nordamerikanische renommierte Professoren sagen es gibt Faschismus in deren Staat Anfänge dessen. Das ist in der Tat sehr beunruhigend, vor allem wenn Richterämter verkauft werden und jemand über dem Gesetz der Demokratie steht.

Ich kann ein wenig schon verstehen, warum für die Professoren die Türen in Richtung Faschismus weit offen stehen, dass liegt tatsächlich an sehr vielen negativen.von sehr wichtigen Binnenstrukturen der USA, vor allem Dinge, die im Rechtsbereich durch Dinge ermöglicht werden sollen, wo Gesetz gebrochen wird.

Man muss derzeit sehr genau hinschauen. Es ist in keiner Weise der Faschismus von früher, aber es hat natürlich auch Dimensionen, die mit unter nicht gut sein für Mehrheiten von Menschen.

Die USA sind das Land von Freiheit, ausgebeutete Menschen aus sehr vielen Kulturkreisen hatten in den USA ihre neue Heimat gefunden. Mut, Gerechtigkeit, Freiheit, Pressefreiheit sind sehr wichtige Dinge in den USA!

So einfach ist das in keiner Weise, wenn' renommierte Professoren ihr Land verlassen, mit dem Erklärung, daß dort Strukturen entstehen oder entstanden sind, die in Richtung Faschismus ist das ein knallharter Vorwurf.

Da muss man genauestens die Begründungsebenen anschauen und analysieren. Das ist hart, der Vorwurf ist sehr hart.

Ich bin da ein wenig skeptisch. Natürlich sind viele vorgetragene Argumente von Spitzenpolitikern in den USA tatsächlich relativ einfach und ziemlich amateurhaft, sind viele Angänge derzeit.

Und natürlich die Auswahl derjenigen, die vertreten sollen, vielleicht in der Auswahl nach Kompetenz erfolgt.

Was in einem öffentlichen Netzwerk kommuniziert wurde, und ein Journalist dort millitarische Daten mithören können, daß geht in gar keiner Weise. Stell Dir vor, ein andere millitarische Macht könne mithören.

Das geht so in gar keiner Weise. Mich wundert das die Regierung in den USA noch steht.

In Frankreich wurde gerade eine Frau wegen Unterschlagung von Geldern der EU, eine prominente Rechtsextreme Frau verurteilt, wegen der Unterschlagung von Millionen Euro der Bürger der EU.

So etwas ist sehr wichtig, es zeigt natürlich das ein System funktioniert.

Naja, andere Stimmen sagen, daß Urteil für die Veruntreuung von Millionen EU Geldern sei zu hart.

In der Welt ist leider auch häufiger so, dass Millionen Euro zu entwenden, nicht Mal mehr als Diebstahl angesehen wird, zumindest von einigen.

Wenn man OGS sieht, die Fenster sich von außen anschaut, sieht man häufiger runde Kreise, oder gute oder perfekt gebastelte Dinge in den Fenstern, so dass man annehmen Kinder können so etwas.
In der Praxis kann es tatsächlich sein, dass Kinder da kaum mit einbezogen sind, sondern es eher die Arbeit von der Gestaltung mächtigen Erzieherinnen ist, was ein fake darstellt; weil es die Arbeit von Kindern ist.

Hast du mal gesehen, wie Kinder runde Kreise schneiden? Die so im Grundschulalter sind? Das ist alles mögliche an Form, aber kein Kreis, bei sehr vielen.

Wenn Perfektion möchte ist hervorragend mit einem Zirkel einen Kreis zu machen; wenn man Kinder frei zeichnen oder basteln lassen möchte, muss man Unperfektion sich zulassen trauen. Ich persönlich eine klare Haltung dazu, Gestaltung ist die Kunstform, welches Kind selbst für sich wählt.

In einer Diktatur darf man so etwas natürlich in keiner Weise; manche glauben anscheinend auch das Wähler nicht mehr hinschauen, wenn' Politiker gelogen haben.

In Russland läuft sehr vieles total falsch. In der VR China läuft und lief in der Vergangenheit sehr vieles absolut falsch. In CR China läuft sehr vieles tatsächlich etwas besser als im Westen der Welt.

In Russland lief sogar so viel falsch, dass Russen beschlossen, Russland den Rücken zu kehren. Das ist hart, du hast einen Staat, wo du aufgewachsen bist und fliehst diesen Staat, um beispielsweise in Moldawien zu leben. So was ist wirklich sehr bedeutsam!

Vor allem wenn man nicht alleine geht, sondern viele das eigene Land verlassen, erkennt man daß in einem Staat extrem viel daneben läuft.

Heute morgen habe ich aus der Presse erfahren, dass in den USA ziemlich viele Wissenschaftler derzeit überlegen, im Ausland eine neue Heimat zu suchen. So etwas ist immer extrem wichtig!

In meinen Job bin ich häufiger tatsächlich sorgfältig.
Sorgfaltspflicht ist einer von sehr vielen wichtigen Bereichen. Ich habe mal einer Firma als Training die Arbeit beurteilen müssen, da habe mir sehr viel Mühe gegeben,um Fehler zu finden.
Es hat sich gezeigt gehabt, dass ich da nicht ganz schlecht drin war, würde als Brite wahrscheinlich sagen, als Amerikaner habe Top geleistet und als Bundesdeutscher habe ich die Arbeit erfüllt.

Ich habe eine längere Zeit damit verbracht, ca drei Jahre in einer Verwaltung mitzuarbeiten, in einem Teil des Berufes und Abrechnungen konzipiert mit einem Programm.

Das Programm war anspruchsvoll,es war Viviendi; da habe natürlich auch eine Schulung dafür bekommen. Auch in SAP bin ich geschult worden, ist anderes Programm,da ich Schulung für Manager erhalten,wo sämtliche Funktionen offen standen. Das ist ein sehr spannendes Programm, leider sind die Akzien zu hoch, sonst hätte mir vielleicht Viviendi oder SAP gekauft?

SAP hat ein gutes Konzept, ist als Akzie relativ kostenintensiv. Viviendi habe ich gar nicht nachgeschaut,ob sie als Akzie vertreten ist? Viviendi ist ein riesengroßes Programm, ich habe nur in einem ganz kleinen Teilbereich davon mitgearbeitet.
Dafür viel mehr an Schulungen, wenn man in anderen Teilbereichen davon arbeiten möchte.

Viele Programme müssen geschult sein und das Wissen davon ist von der Arbeit abhängig.

Der Bundespräsident hatte daraufhin dass man in einer Demokratie natürlich sehr viel kritisieren darf.

KI / AI hat China tatsächlich bessere Ansätze entwickelt. Zudem ist die Kontrolle von KI viel besser gelöst als im Westen, wobei man sagen muss, die Europäer haben sehr gute Normen gefunden, und Steuern für digitale Produkte ist natürlich sehr sinnvoll.

Die USA sind hinten dran, was überhaupt Regelungen dran geht, und vor allem vernünftige Rechtsnormen fehlen in den USA.

In den USA sind viele Leute entlassen, die Dienst nach Vorschrift geleistet hatten.

Bei der Überprüfung von Effektivität in Verwaltungen kam es dazu; das teilweise Vorgesetzte nichts anderes verlangt hatten, als die geleistete Arbeit, nützt den Leuten nix mehr die ihre Jobs verloren haben.

Mit Würde leben.
Wie geht das, wenn Du von jemandem, in einer intimen Partnerschaft verletzt wirst?

Wenn Du dann danach trinkst, oder andere dumme Dinge tust, ist damit deine Würde beschädigt?

Würde kann sich erholen, es braucht nur ein bisschen Zeit.
Wenn Liebesgefühle oder gar das Gefühl verletzt wurde für einen anderen Menschen da sein zu wollen und nicht mehr zu können und zugleich keine Kommunikation mit dem intimen Partner mehr möglich ist ist das für die eigene Würde nicht ganz einfach.

Würde ist laut Gesetz unantastbar, in der Realität ist das ein bisschen schwieriger.

Kenne ich Zehntausend Menschen, die in ihrer Würde verletzt werden, haben wahrscheinlich Hunderttausende übersehen.

Im Intimbereich sind wir alle sehr verletzlich, wir sind nackt und können entblößt werden und entblößen uns selbst.
Wir küssen, umarmen, tun Dinge, die die Partnerin möchte und manchmal ist auch ein Geben und Nehmen zur selben Zeit; dauert es einen Tag, oder zwei Tage in Folge, daß spielt manchmal eine Rolle für sie, wenn' sie den ersten Tag braucht um Vertrauen zu finden, um am zweiten Tag dann zu sich findet und noch mehr Vertrauen hat, dann ist das so.

Lieben, intim lieben hat viel mit Verantwortung zu tun, eine Frau kann schwanger werden, wird sie es ist es für Kind und für die Frau wichtig, dass Du da bist. Nicht nur deswegen ist Verantwortung wichtig, es ist auch im Genuss wichtig, Verantwortung für die Bedürfnisse der anderen Person zu sehen und versuchen zu verwirklichen.

Daraus wächst mit Zeit etwas mehr, es wächst Verbundenheit.

Eine Frau, deren Homoöstahse durch die Medizin gestört erhält, kann dadurch bedingt; in ihren Ressourcen sowohl für sich selbst und in der Partnerschaft mehr als nur gehemmt sein; sie kann den Verstand verlieren.

Trieb Zerstörung, Zerstörung der Homöostahse ist eine sehr starke Störung der Natur.

Alles was fließt wird nicht nur gestaut, der Zufluss ist dennoch da.
Die Frau wird dadurch automatisch überfordert.

Bei einer Frau, die ein Kind sich wünscht, ist eine solche Störung der Homöostahse nicht nur die Würde ihr raubend; es zugleich Optionen nehmend.

Die Frau wird an ihrer eigenen Sexualität gehindert. Respektive, was noch schlimmer ist an der freudvollen Empfindung gehindert, die sich bei Sexualität einstellen kann.

Die Zuflüsse, ihre Wünsche, ihre Bedürfnisse sind dennoch da.

Medizin die so etwas tut, ist dadurch in unethischen Dilemma gefangen. Die Frau weiß nicht mal mehr was mit ihr los ist; und sie verliert den Halt.

Chemie "gibt" ihn ihr künstlich und damit verliert einen Teil ihres natürlichen Selbst. Die Anmaßung die Medizin sich da "erlaubt" die Würde einer Frau derart zu verletzen, ist eine sehr große Wunde.

Partnerschaft zerbricht, darunter; und sie weiß nicht mal was ihr passiert ist und ist dauerhaft Medikamenten abhängig.

Den Trieb eines Menschen auf rot zu stellen, ist wie eine rote Ampel bei hoher Beschleunigung und durchgedrückten Gaspedal.

Das Beispiel eines Motorradfahrers passt besser, der bei Tempo Hundert siebzig plötzlich auf Null kommen muss in Null Metern.

(...)

Eine Frau, die sehr viele Jahre Männer verachtet hatte, bis sie Männer traf, die ihr helfen und danach über mehr als 6 Jahre eine Partnerschaft lebte, in der ihr Partner sich ihr verweigerte; braucht eine gute Partnerschaft und eine schöne Sexualität.

Ich habe mir diesss Mal ziemlich viel Zeit genommen habe mit meinem verstorbenen Großvater Frieden innerlich geschlossen: auch wenn er Unrecht gehabt hatte, was er tatsächlich hatte; war er auch ein Mensch, der sehr viel für andere getan hatte; und natürlich Persönlichkeit mehr als ein Moment von Jähzorn ist und war.

Er hat sehr viel für andere getan, nachdem er auf dem Pütt nicht mehr arbeitete, hat er bis 80 weiter gearbeitet; und seine Arbeit hat ihn erfüllt und er Gutes geleistet; und dazu noch sehr wichtig; für Kinder war er ein Guter, hatte Humor und ließ sich selbst auf die Schüppe nehmen; nur hatte zu viel Respekt vor Status anderer; und hat sich dadurch selbst ein wenig entwertet; aber das hat natürlich manche andere Aspekte.

Er hatte selbst daß große Glück kein Mörder geworden zu sein; kam auch eher aus der linken Arbeitschaft und hatte eine Frau geheiratet, mit der 7 Jahre verlobt gewesen war; da er in seiner Zeit ökonomisch erst mal ein Basis schaffen müssen, für die Gründung einer Familie.
Sein Durchhaltevermögen hatte er auch als Bauer gebraucht, um davon hatte er sehr vie.

Und davon kann ich mir selbst eine große Scheibe von abschneiden; denn das Vermögen durchzuhalten, daß Vermögen für eine Frau da zu sein, auch ohne praktizierte Sexualität, das sind wichtige Fähigkeiten / Ressourcen, die man im Leben immer wieder besuchen kann.

In der Historizität von Ereignissen, ist immer wichtig, die normalen Menschen hatten häufiger keine große Allgemeinbildung, und sie haben in erster Linie immer selbst gelebt; in der Rückschau auf Ereignisse wird dem Einzelnen tatsächlich auch teilweise unrecht getan; Einzelne können gesellschaftliche Entwicklungen nie aufhalten; vor allem ohne die Möglichkeit von Geld, Kapital oder Macht; vor allem wenn sie aus dem ländlichen Bereich kamen und eigentlich Landbevölkerung waren, was damals vom Ursprung relativ viele waren.

Durch die Alleinbildung, durch Demokratisierung, durch ein mehr an Optionen, durch verbesserte staatliche Absicherung, dh Minimal Standard s sind gegeben, arbeitslos und Kinder haben, ist in der heutigen Zeit für uns möglich. Das bedeutet eine Menge haben sich fundamental geändert.

Das System sozialer Marktwirtschaft ist dem freien Kapitalismus weit überlegen; denn eine Einstufung in AAA; in die beste Wahrscheinlichkeit für Rückzahlung ist tatsächlich in Europa verwirklicht worden.

Warum ist soziale Marktwirtschaft ein solches Top Produkt? Das liegt in der Langfristigen vieler Kausalitäten.
Auch Entwicklung geht weiter, als Motopäde wirst du ständig vom Staat selbst veräppelt; dh solche Prozesse sind sehr negativ für Staaten selber.

Motopädinnen keine Chancen einzuräumen, obwohl sie Fachkräfte sind für Kinder und Jugendliche, und Ressourcen von Kindern und Jugendlichen verbessern können helfen in Schulen, in Kitas oder in Einrichtungen der Sozialarbeit ist ziemlich negativ für die Betroffenen selber, die beispielsweise Sozialpädagogen, mit denen zusammen eine Stelle bereichern können, durch gegenseitige Vertretungen, weil beide Berufsgruppen fast identische Kernkompetenzen mitbringen, daß hängt ein wenig auch vom Werdegang der jeweilig einzelnen MotopädIn ab; bei Studiengängen aus dem Bereich der Sport und Bewegungswissenschaft oder bei Menschen mit der Grundausbildung Erzieher, mit Weiterbildung in Motopädie, sind in etwa diesselben Kernkompetenzen vertreten, bei Hochschulstudium eines Lehramtes ist noch mehr Wissen aus dem Umfeld Schule und Erziehung, Lehre an Schulen vorhanden.

Eine Aufteilung in Fachkraft und Fachkraft, ist tatsächlich sinnvoll. Man muss einfach ein paar Rubriken mehr einführen, und den Menschen mehr Vertrauen schenken.

Dadurch hat mehr an Fachkräften verschiedener Colour; es ist nicht unbedingt davon auszugehen, dass ab Morgen dann plötzlich Zehntausende Fachkräfte mehr da sind bis jemand Motopädie ist, braucht die in der Regel mindestens 6 Jahre, bei nicht studierten; bei Studierten ab ca 7 Jahren.

Wenn Menschen mit so langen Ausbildungszeiten kein Vertrauen geschenkt wird, sind Konsequenzen daraus mannigfaltig negativ.

Das System in der BRD, könne besser noch werden und das könne ein Menge Kapital einsparen verhelfen.

Man muss natürlich auch mehrere Entwicklungen sehen,in den USA sind viele technische Berufe Anlernberufe. Das erhöht tatsächlich die Flexibilität, wenn Menschen angelernt werden können, um eine Fachkraft zu sein, erhöht tatsächlich das mögliche Produktefeld eines Landes, vor allem wäre es noch, wenn die Grundausbildung an Schulen verbessert ist.

Der Standort an verschiedenen Schulformen, je höher der ist, desto besser dann für die Menschen angelernt werden können.

Anlernen ist gute Möglichkeit für alle, sich selbst positionell verbessern zu können. Das Anlernen kann nach Branche unterschiedlich schwierig sein, und unterschiedlich lang auch sein.

Für Firma X, welche Angestellte, Arbeiter anlernt oder ausbildet, braucht es für den laufenden Betrieb ein halbes Jahr, dann ist Mitarbeiter einsetzbar, für andere Betriebe vielleicht zwei Jahre; und für andere gibt es Mischformen von einem halben Jahr, plus Wochenenden von zwei bis 4 Jahren mit Weiterbildung; oder sogar permanente Weiterbildung die optimal ist.

Dreijährige Ausbildungen können in manchen Bereichen sinnvoll sein in anderen Bereichen sind es zwei jährige oder vielleicht auch ein halbes Jahr Schulung.
Das hängt tatsächlich von dem tatsächlichen Jobprofil ab.

Es geht nicht nur um finanzielle Geschichten, sondern es.geht um Leben und die Möglichkeit ein Leben aufzubauen.

Natürlich kannst du auch ganz unten arbeiten. Nach ein solches 7 Jahre, wie mein Großvater und es entwickelt sich etwas nach oben. Mach es über 10 Jahre und du kannst nicht eine neue Hose leisten, dann ist was falsch im System.

Eine Frau hat 10 Jahre gearbeitet und während ihrer Arbeit studiert, die Stamina besessen, ein Studium des Lehramtes für das Gymnasium und Unter.und Mittelstufe abzuschließen.

Parallel zum Studium hat zudem noch sehr viele Scheine erworben von einem Behinderten Sport Verband und hat für den VGSU im Krankenhaus gearbeitet, auf Station am Bett von Patienten und während der Dialyse Bewegung für die Menschen angeboten, die über 5 Stunden liegen mussten. In Duisburg Rheinhausen hat sie auch am Krankenhaus gearbeitet, in einem Projekt für korpulente Kinder, zusammen mit einer Psychologin und Ernährungsberatung und mit Einbeziehung von Eltern.

Sie hat mehreres studiert, neben Sport und Bewegungswissenschaften, noch einige andere Fächer, und letztlich mit drei Fächern abgeschlossen und parallel zum Studium genauso viel gearbeitet, wie studiert, in zeitlicher Dimension.

Mit den Fortbildungen im Behinderten Bereich und mit der Arbeit in dem Bereich hat nach dem Studium weitergemacht. Noch mal 10 Jahre und noch ein Propedeutikum im Bereich der Sozialpädagogik abgeschlossen, da sie noch zusätzlich neben 40 Stunden Arbeit, noch anderthalb Jahre Sozialpädagogik studiert hatte.

Das ist eine lange Ausbildungszeit, Studienzeit zusätzlich hat sie noch mal während 40 Stunden Arbeit, noch zwei Marathon s gelaufen, in einer Physiotherapie vier Jahre 40 Stunden gearbeitet und danach noch in Krankenhäusern, Fitness Studio s und Psychiatrie.

Das ist langer Ausbildung s und Studiumszeit Raum von 20 Jahren; parallel immer mit Arbeit verbunden. Die zwei Jahre als Jugendgruppenleiter nicht mitgerechnet. Sie bereits mit 15 Gruppenleiterin einer Jugendorganisation geworden und war es bis 17 Jahre geblieben und hatte da sie noch einen zweiten Gruppe mit involviert gewesen war ein.sehr großen Freundes und Bekanntenkreis gehabt.

Im 24. Arbeitsjahr; laut der Rentenversicherung zahlte sie seit mehr als 23 Jahren Rentenversicherungsbriträge ein und dann kam es zu der Trennung und die Stamina, die Ausdauer brach komplett zusammen.



12 - 13 Stunden Schlaf brauchte sie, fast ein Jahr lang.
Es war draußen Corona, und sie war alleine.
So alleine, wie noch nie im Leben.

Krank, isoliert und von außen noch isoliert durch Corona und ein Gefühl von Verzweiflung im Inneren.
Jeder Tag, jede Stunde, jede Minute war hart.

Es dauerte ein Jahr, Krankheit; sie konnte mit Leuten nicht mehr; hatte eine Ausbildung begonnen, Materialien hatte sie nicht erhalten; und war krank gewesen, während der Ausbildung weil sie bei Starkregen Rad zur Ausbildung Schule gefahren war und mit dicken Erkältung viel verpasst hatte.

An einem Bahnhof hatte sie sich eingenässt, als sie Schule mit der Bahn fahren hatte wollen. Ihr Körper war noch nicht ausreichend regeniert. Nach der dicken Erkältung kam eine Klausur, wo sie ein Dreiviertel Stunde davor saß und überhaupt keinen Ansatz für eine Lösung fand,was kein Wunder sie hatte die Stunden verpasst, wo die Lösung vorgestellt worden war; sie brach sofort ab; sie hatte keine Ausdauer mehr in sich: arbeitslos.
Sie war arbeitslos.

Es hatte eine Besserung gegeben, daß heißt sie brauchte nur noch 8 Stunden Schlaf, seit einem Jahr; nachdem ihr bewusst geworden war, daß man sich von ihr getrennt hatte; dass hatte lange Zeit gedauert, bis sie wusste daß nicht s für die Partnerschaft tun konnte sie war wie im Leerlauf; und total erschöpft gewesen; unglaublich erschöpft!

Das war eine sehr harte Zeit, die härteste in ihrem Leben?
Gar nicht so einfach, mit 20 Jahren war sie von einem 18 Jährigen, mit einer Waffe angegriffen worden; körperlich; sie hatte das überlebt; sie hatte Angst um ihren Verstand. Das war sehr, sehr, sehr hart. Damals war so viel passiert, dass sie eine ganze Nacht geredet hatte, wie ein Wasserfall, denn sie hatte seitdem sie 15 Jahre war alles in sich verschlossen gehabt. Ein Postbote in einer Gemeinschaftsunterkunft hatte ihr von ihrem Reden im Schlaf berichtet und zu ihr gesagt, wenn Du daß alles erlebt hast, hast Du viel durchgemacht. Er wusste nicht s vom Mobbing und warum sie weggelaufen war,
sie hat ihr Vertrauen in die Welt verloren.

Doch das ging zum Glück damals schnell vorbei, ein paar Tage dann war sie wieder auf dem Damm.


Doch die Trennung hat sie tief verletzt; mehr als jeder Schlag, jeder Biss, jeder Stachel, jedes Skalpell, mehr als alles andere.
. Die Trennung hatte sie selbst ultimativ hinterfragt und ihr gesagt, dass sie selbst nichts wert war.

Es hat ein Jahr lang gedauert, Therapie bei einer Frau, ehemaligen Krankenschwester und Psychologin; aufzuarbeiten, und zu erfahren, dass man etwas wert war und ist.

Die Arbeit kam danach zurück zu ihr, und nutzt sie seitdem wieder aus. Sie hat es akzeptiert ohne Status zu arbeiten, da sie längere Zeit erkrankt gewesen war und deswegen der Gesellschaft etwas zurück geben möchte; Arbeit.

Wenn sie besser bezahlt würde, würde sie der Gesellschaft mehr zurück geben können, jedoch ist das nicht ihr Ziel, ihr Ziel im Leben war immer eine lebenslange Partnerschaft zu finden und zu leben; daß ist immer noch so.

Die Zeit nach der Trennung war sehr hart, und es zeigte, dass sie im Alter in keiner Weise alleine sein möchte. Liebe, für einander da sein, ist für sie in der Zeit viel wichtiger noch geworden; obwohl es als junger Mensch schon für sie sehr wichtig gewesen war..
Das liegt fast zwei Jahre zurück.

Mut zu haben, ist etwas wichtiges, leichtsinnig zu sein ist etwas anderes, eben ausreichenden Sinn.
Mut zu haben, andere zu verteidigen und sich für die Menschenrechte und für die Würde des Menschen stark zu machen, ist absolut essentiell.

Vertrauen in die Welt ist schwierig aufzubauen, aber Vertrauen in einzelnen Menschen zu finden, dh den Mut zu haben und Empathie zu finden, in sich zu erkennen,wem man vertrauen kann, ist sehr wichtig.

Ebenso wichtig ist Ehrlich sein zu sich selbst, immer und auch ein Mensch zu sein,dem vertrauen kann.
Die Würde jedes Menschen ist unantastbar.

Halte ich für eine ziemlich dumme Behauptung.

Ich höre sehr gerne WDR 2 und manchmal früher auch Einslive oder auch mal Radio Duisburg.

Ich finde viele Radiobeiträge außerordentlich interessant, wo Menschen von ihren Leben erzählen oder auch Musik,das Ohr und Herz erfreut und mancherlei Gutes berichtet wird.

Wenn nur Negatives berichtet werden würde, wäre ich kein Hörer mehr.

Auch zu sehen ist, dass die USA und China weit vorne liegen, im Bereich Emission klimaschädlicher Abgase.

Darüber hinaus und daß ist sehr wichtig; die Möglichkeit von Kompensation durch Geldleistungen für Gesellschaften ist zum einen möglich; zum anderen leider erforderlich und zum dritten nützlich für Gesellschaften.

Keine Besteuerung für Super Reiche; nein eine Besteuerung nur für Superreiche, die einen erhöhten Ausstoß von Klimaschädlichen Gasen produzieren, ist natürlich sehr sinnvoll und notwendig.

Desweiteren sehr wichtig, ist auch das Entwicklung auch ohne große Zunahme von CO2 möglich ist.

Das ist sehr wichtig zu wissen, und auch zu wissen; dass ein solches für viele Staaten gelten kann.

Im süddeutschen Raum; gibt es gute Möglichkeiten für Geothermie Nutzung ohne Erdbeben auszulösen; daß könnte unterhalb der Kohle ebenfalls der Fall sein und am Oberrhein Graben ebenso; Fracking ist eine andere Form, die Erdbeben auslösen könne; und die Schäden dessen gehen in den hohen Milliarden Bereich dessen was Steuerzahler dann zahlen müssen.

Die USA sind sehr anfällig für Klimaveränderungen, aufgrund längst verlaufender Gebirge.
Dazu kommt, dass in vielen Gebieten der USA Bauformen existieren, mit relativ niedrigen Schutz.

Die BRD ist sehr weit, irgendjemand hatte wohl mal den Terminus Wasserstoff Industrie in die Diskussion gebracht, aus Terminus wurde Handlung.


Zuvor wurde Besteuerung von Groß Unternehmen eine Frage und teilweise eine Form der Realität.

Die IT Riesen ziehen massenhaft Menschen an.
Du kannst der Welt gerne erzählen, dass sie nicht bei Dir haben willst; und Geld verdienen in vielen Tausend Milliarden, doch dich wundern, dass Menschen dann zu dir kommen; nicht wirklich.

Money zieht Leute.

Lass mal die Rechner durchlaufen, ein paar sec. Bruchteile und dann erkennst du mancherlei Zusammenhänge, vielleicht, bei der richtigen Fragestellung.

Der Zusammenhang zwischen Menschen, die kommen und Money und It lässt sich wahrscheinlich schnell finden; in einer "sogenannten" globalen Welt.

Das ist relativ simpel.

Chat gpt, sollte so etwas schnell bearbeiten können. Vielleicht ein paar Sekunden, und du hast ein Ergebnis.

Bei der richtigen Fragestellung. KI / AI kann Suchzeiten erheblich verkürzen; ist eine Realität.

Bei Thema Marketing, es ist ja schon mal halbwegs gelungen, paar Milliarden, ca. 40 Milliarden Dollar zu verdienen, durch Besteurung von Großunternehmen, Groß Konz. Sogar ein paar Milliarden konnte die EU sich mal einsammeln.

Jetzt die Fragestellung, könne die Besteuerung von CO2 bei internationalen einen ähnlich hohen Betrag oder einen deutlich höheren erwirtschaften, für alle Bürger der EU?

Paar sec später und du hast vielleicht ein Ergebnis. Bei der richtigen Fragestellung, ein Ergebnis mit dem du viel anfangen kannst.

Doch obacht; bei der falschen Fragestellung geht s dir wie "deep thought"

Und wartest ein paar Milliarden Jahre und bekommst die Antwort "42"

Das ist für die Douglas Adams kennende community. Douglas Adams konzipierte dereinst "Das Restaurant am Ende des Universums" ( ein sehr witziges, komisches Buch; für Anhalter durch die Galaxis geschrieben; immer mitnehmen; "ein Handtuch").

Der Inhalt kurz erzält, zumindest der Anfang der Geschichte, Vogonen bauen eine Straße, ein Umgehungsstraße. Dummerweise führt die Umgehungsstraße mitten durch dein Haus, die Erde.

Blöderweise ist das Gleichbedeutend, mit einem Plan, der in einem Katasteramt, in einer Behörde, in einer bestimmten Etage in einer bestimmten Region des Weltraumes erfasst ist, geschrieben und ordentlich abgeheftet und ist kein Einspruch gegen das Verfahren in der vorschriebenen Frist erfolgt.

Die Erde wird wegräumt für die Umgehungsstrasse. Vogonen sind längst losgereist, und der behördliche Alptraum wird Realität für ca 8 Milliarden weniger zwei; respektive weniger drei, wenn bedacht ist; das ein extraterrestisches Wesen, mit jemanden befreundet war; der Erdbewohner war und ein Handtuch dabei hat; und eine Frau, die auf einer Party den Herrscher der Galaxis kennenlernt, und mit ihm mitreiste.

Es ist eine krasse Story und am Ende gibt s die Erde wieder; happy end quasi, vielleicht sind ein paar Flüsse besser geraten, einige Gebirge und der ganze Rest, auch dadurch; dass weiß nicht so genau; oder ist es fast dasselbe wie vorher; nein, für zwei ist etwas ganz anderes; weil die Welt war weg; jetzt ist sie wieder da.

Ist eine sehr gut gelungen Storyline.

Marketing oder Strategiepapiere von Parteien, NGO s oder Lobbisten Vertretern, sind häufiger durch deutlich schlechtere Storylines gekennzeichnet.

Im Bereich der sogenannten Wasserstoff Industrie sind viele Fragestellungen. Bei offenen Fragestellungen, wer denkt an "deep thought" ... ?

Der eine Milliarde Jahre braucht und dann eine eindeutige Antwort herausgibt.

So etwas zeichnet menschliche Fragestellungen seit Ewigkeiten besonders aus. Die Welt muss nicht unermesslich einfach plötzlich werden; nein wir Menschen sind dazu in der Lage über alles und jedes komplizierte offene Fragestellungen zu finden.

Das ist Teil unser aller Mensch seiens.
Davor braucht keine Angst haben.

Manche Antworten sind dumm, andere sind sehr dumm, und viele sind komplett verkürzt und damit falsch.

Mit "42" konnte niemand etwas anfangen.

Storylines sollten zumindest so gut sein, dass sie Vorteil bringen, für möglichst viele. Das ist der große Vorteil, wenn eine Storyline erfolgreich ist seit über Hunderttausend Jahren, das ist der Vorteil; das es damit keine ganz offene Fragestellung ist.

Das bedeutet eine gute Storyline, schreibt Geschichte, Geschichten fort, so dass möglichst in Endlosigkeit fortgesetzt werden können, oder zumindest über die nächsten Zehntausend Jahre.

Das macht eine sehr gute Storyline aus; ein anderes Beispiel für eine solche Storyline?

Klar, gerne.
Michael Ende und "die unendliche Geschichte"

https://www.generation-thinking.de/generation-alpha-genalpha

https://www.emotion.de/leben-arbeit/generation-alpha

https://www.emotion.de/de/familie/was-kinder-gluecklich-macht-5287