Die Sowjets hatten zusammen mit den Faschisten Polen unter sich aufgeteilt und Polen war nach dem Ende des zweiten Weltkrieges sehr lange von Russen besetzt.

Die Bedrohung, haben die Polen kurze Zeit erlebt, dann war aus Bedrohung bitterer Ernst geworden.
Nicht nur Polen, sondern auch Ungarn und viele andere östliche Staaten waren unter der Macht der roten Armee gestürzt worden, Volksaustande in Ungarn waren blutig nieder geschlagen worden.

Perestroika und Glasnost beendete, das ermordet werden, im großen polnischen Wald, nach Auskunft eines Russen und einer Polin.

Das Verteidigungsbündnis der NATO mit atomaren Waffen ausgestattet durch Frankreich, Großbritannien und die USA, hatten immer weniger konventionelle Waffen als die Sowjetunion, die durch Spionage relativ früh in Besitz von Atomwaffen kam. Das Manhattan Programm hatte zu den furchtbaren Abwürgen über Hiroshima und Nagasaki beigetragen, sie ermöglicht, und die gesamte Welt hatte die unsägliche Zerstörung mit ansehen müssen.

Es gab keine Resilienz gegen Atomwaffen.
Die japanische Kultur zerbrach und Frauen wurden von Japanern selbst vergewaltigt und ermordet in der anschließenden Phase ohne Ordnung, ohne Sicherungssysteme.

Die USA kamen und Japan konnte keinen Widerstand mehr leisten.

Die Japaner hatten ihre Unschuld vor dem Beginn des zweiten Weltkrieges bereits in Nanjing verloren. In China hatten sie Tausende Frauen vergewaltigt und ermordet, es war die Hölle auf Erden für die Chinesen.

Menschen mit offenen Wunden, aus Verletzungen durch Projektilschusswaffen erzeugt, wären in japanischen Laboren lebendig untersucht worden, diese Folter, respektive deren Ergebnisse fielen an Wissenschaftler aus den USA.

Vietnam zerriss die USA selber.

Der Vietnam Krieg endete, unter furchtbaren, entsetzlichen Leid auf beiden Seiten, und entsetzlichen Opfern in der gesamten vietnamesischen Bevölkerung; die Vietnamesen haben heute ein anderes Verhältnis zu den USA als früher.
(...)

Russland hat in Afghanistan, schreckliche Dinge getan, in Tschetschenien schreckliche Dinge getan, Tschernobyl ist ein Begriff, der mit atomarer Verseuchung assoziiert ist und in Syrien ebenfalls.

Das Problem, bei Armeen ist sind immer sehr junge Menschen und leider auch bestimmte Formen von Typen; die andere Menschen morden wollen, Kriegergen Träger.
Kriegergene sind es kurze Zeit erforscht.

In Gesellschaften mit einem hohen Maß an Toleranz, mit einem hohen Maß an Teilhabe an allen Prozessen in Gesellschaften können solche Gene damit vernünftig umgegangen sein, in Kulturen, wo Menschen zu wenig über den eigenen Körper wissen, ist das nicht so einfach möglich.

2007 ist ein sehr schlimmes Datum. 2007 hat Russland beschlossen wieder mal konventionell massiv aufzurüsten und keinen Russen darüber in Kenntnis zu setzen.

Die CIA hatte in der Ukraine Basen installiert, daß war deutlich später; was in Verbindung mit dem Aufrüsten der Russen gesehen werden kann, der MI6 war auch darin beteiligt; weswegen beide Staaten, die Briten und die USA frühzeitig daß die Russen angreifen würden; mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit.

Was dann leider auch passierte.

(...)

Als Kinder haben uns gegenseitig nicht wirklich erschossen, wir haben es gespielt gehabt, nach 10 sec dürfte der Erschossene weiter spielen.

Deckung suchen, Gegner einschätzen war mehr als nur ein Spiel, dass der reale Charakter des Spiels gewesen.

Im dreißig jährigen Krieg hätten wir uns gegenseitig erschossen und auch in Versailles.

Bonobos und Schimpansen sind in sich selbst gar nicht so unterschiedlich, interessanterweise ist der Umgang mit Konflikten sehr unterschiedlich je nach Gruppe, es gibt es Schimpansen, die relativ friedlich agieren können und es gibt Bonobos die aggressiv agieren können und umgedreht.

Die Idee "ich hätte beim Hitler Faschismus" niemals mitgemacht; der Wunsch ist redlich und anständig; jedoch was ist wenn Faschismus nicht mit Extremen anfängt, sondern nur mit einer Umverteilung an Geldern?

Wo beginnt so etwas wie Faschismus oder etwas, wo Menschen später dann sagen : haben wir nicht gewusst" oder was ist wenn s in der Tech Branche beginnt?

In der heutigen Zeit schreiben nordamerikanische Professoren Faschismus sei in ihrem Land da.
Dummerweise handelt es sich bei den Professoren um diejenigen, die am meisten Ahnung von Faschismus haben. Es sind sehr renommierte Wissenschaftler.

Womit fängt Faschismus an, außer mit Geldmittel Verschriebunngen?

Zum einen mit einer Ideen von Utilarismus.
Dann zusätzlichen Aspekten, daß Fremdes mit Bedrohung assoziiert werden soll, ungeachtet das tatsächlichen Menschen, der auf einer fiktiven anderen Seite steht.
Dann durch Technologie können solche Ideen auf Massen übertragen werden.

Und schon ist man ist man am Beginn von etwas sehr Schlechtem.

Viele verstehen es häufiger unzureichend, bis sie selbst irgendwann plötzlich betroffen sind. Das ist wie Wellen, die Inseln verschlucken können.

Es hat sehr starke Konotationen unserer Welt zu tun, wo Gerechtigkeit schmilzt wie Butter unter einer senkrecht stehenden Sonne, oder auf einer sehr heißen Herdplatte.

Was ist Gerechtigkeit in einer Welt, wo sehr viele Zwischenhändler an Dingen sehr gut verdienen, die andere erarbeiten? Gerechtigkeit und Würde sind tatsächlich sehr wichtig, und beides miteinander in gewisser Weise vernetzt.

Würde und Achtung vor dem anderen, der anderen, führt zu potentiell mehr an Teilhabe aller an sämtlichen Ressourcen der Erde. Das bedeutet wiederum, dass Gerechtigkeit zwar nicht absolut bestimmend sein müsse; jedoch das der Weg in Richtung von mehr Frieden, nur mit mehr an Gerechtigkeit eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, dass Teile von Welt erhalten bleiben können.

Das ist nicht so einfach zu verstehen; dazu man muss längerfristige Achsen betrachten lernen. Ein Beispiel dafür ist der tropische Regenwald.

Holzt man diesen komplett ab, werden erstens extrem viele Arten dauerhaft massiv geschädigt; zum zweiten der Boden wird schlechter, die Ernährungsgrundlage wird deutlich schlechter und Ölfirmen und andere Produzenten schreiben gute Renditen; und der Wasser und Luftkreislauf der Erde wird massiv geschädigt, wodurch langfristige sämtliche Renditen kolossal fallen.

Wenn große Bereiche von Erde zerstört werden, langfristig, wie Ozeanabschnitte, Stichwort zu wenig Sauerstoff in bestimmten Meeren oder Korallenbleiche ist das sehr ungut für uns alle.
Firmen verdienen an Vernichtung sehr viel Geld; jedoch die Wirkungen zahlen wir alle dauerhaft.

Ein Russe berichtete mir von anderen Russen. Das ist wichtig, dass nicht alle eins sind, sondern das Mengen sich in sich selbst sehr stark unterscheiden. Der Russe kannte sich in KI ein wenig aus und wusste sehr viel von und über Google. Es gibt natürlich noch andere Waffenhersteller, französische Hersteller beispielsweise, auch und auch britischer Hersteller oder natürlich auch Rheinmetall.

Der kannte Dinge, die andere noch nicht kannten, bevor Google Waffen auch als Geschäftsbereich für sich entdeckte. Das führte dazu, dass einige Programmierer den Konzern verließen.

Waffen braucht die Ukraine zur Verteidigung ihres Völkerrechts.

Frauen arbeiten in der BRD in der Erziehung von Kindern und Jugendlichen, sehr stark mit, doch die Parameter der Welt sind komplett andere.

Das bedeutet in keiner Weise daß Frauen oder Pädagogik falsch liegt, wenn' es Gewalt eher verurteilt, oder lügen, stehlen und betrügen.

(...).

Gibt es Grenzen zwischen den Geschlechtern?
In der Arbeitswelt gibt es Berufe, wo mehr Frauen mitarbeiten und es gibt Berufe,wo eher Männer tätig sind.
Das hat sich gewandelt, und auch Muster von Rollverteilung werden mittlerweile auch kritisch hinterfragt.

Faschismus gibt immer vor, wie Rollen auszusehen haben. Menschen, die von solchen Rollenmustern abweichen, sind tatsächlich häufiger eher einer negativen Rollenzuschreibung, von außen.

Männer, die sich an Grundschulen zu unterrichten geben häufiger nach kurzer Zeit auf. Woran liegt ein solches?

Auch bei I Kräften gibt es ein größere Anzahl an Frauen in diesem Tätigkeitsfeld, warum gehen so viele Männer?

Wie sieht es für Frauen in anderen Bereichen aus?

Noch mal zurück zum Thema Faschismus, früher und heute; es gibt Parallelen beim Geld, Hitler war kurz vor Ende seiner Zeit sehr reich, Goebels desgleichen; die waren alle extrem reich.

Man darf in keiner Weise auf den Trichter kommen, dass viele sich wiederholen müssen; dass muss in keiner Weise passieren, was tatsächlich faktisch ist Kontrolle über Massenmedien weniger,dh wenige Besitzende besitzen eine gewaltige Kontrolle, das in Zeiten der Nazis das Radio, in der heutigen Zeit natürlich die neuen.Medien und Beteiligung an der Presse.

Nordamerikanische renommierte Professoren sagen es gibt Faschismus in deren Staat Anfänge dessen. Das ist in der Tat sehr beunruhigend, vor allem wenn Richterämter verkauft werden und jemand über dem Gesetz der Demokratie steht.

Ich kann ein wenig schon verstehen, warum für die Professoren die Türen in Richtung Faschismus weit offen stehen, dass liegt tatsächlich an sehr vielen negativen.von sehr wichtigen Binnenstrukturen der USA, vor allem Dinge, die im Rechtsbereich durch Dinge ermöglicht werden sollen, wo Gesetz gebrochen wird.

Man muss derzeit sehr genau hinschauen. Es ist in keiner Weise der Faschismus von früher, aber es hat natürlich auch Dimensionen, die mit unter nicht gut sein für Mehrheiten von Menschen.

Die USA sind das Land von Freiheit, ausgebeutete Menschen aus sehr vielen Kulturkreisen hatten in den USA ihre neue Heimat gefunden. Mut, Gerechtigkeit, Freiheit, Pressefreiheit sind sehr wichtige Dinge in den USA!

So einfach ist das in keiner Weise, wenn' renommierte Professoren ihr Land verlassen, mit dem Erklärung, daß dort Strukturen entstehen oder entstanden sind, die in Richtung Faschismus ist das ein knallharter Vorwurf.

Da muss man genauestens die Begründungsebenen anschauen und analysieren. Das ist hart, der Vorwurf ist sehr hart.

Ich bin da ein wenig skeptisch. Natürlich sind viele vorgetragene Argumente von Spitzenpolitikern in den USA tatsächlich relativ einfach und ziemlich amateurhaft, sind viele Angänge derzeit.

Und natürlich die Auswahl derjenigen, die vertreten sollen, vielleicht in der Auswahl nach Kompetenz erfolgt.

Was in einem öffentlichen Netzwerk kommuniziert wurde, und ein Journalist dort millitarische Daten mithören können, daß geht in gar keiner Weise. Stell Dir vor, ein andere millitarische Macht könne mithören.

Das geht so in gar keiner Weise. Mich wundert das die Regierung in den USA noch steht.

In Frankreich wurde gerade eine Frau wegen Unterschlagung von Geldern der EU, eine prominente Rechtsextreme Frau verurteilt, wegen der Unterschlagung von Millionen Euro der Bürger der EU.

So etwas ist sehr wichtig, es zeigt natürlich das ein System funktioniert.

Naja, andere Stimmen sagen, daß Urteil für die Veruntreuung von Millionen EU Geldern sei zu hart.

In der Welt ist leider auch häufiger so, dass Millionen Euro zu entwenden, nicht Mal mehr als Diebstahl angesehen wird, zumindest von einigen.