Dienstag, 1. Oktober 2024
Wieso hat man so viel Ängste beim Erstarken von rechten Gruppierungen in Europa?
friedauer, 08:14h
Das hat nichts mit der Vergangenheit zu tun, viel mit der Zukunft des gesamten europäischen Raumes.
Es geht dabei eher um die Zukunft des gesamten Raumes
I. Naturaleza
Natur/Umwelt/ Bedingungen, die sich verändern, die auf den Boden, das Klima, den natürlichen/ physischen Raum sich auswirken.
Warum ist das ausgerechnet, der erste Aspekt?
Es gibt eine Frau bei den Rechten, die war extrem gut in Wirtschaft. Die hat selbst Stipendien erhalten, besonders hohe Förderung vom Staat, der BRD oder bestimmten Instrumentarien.
Das muss man wissen.
Man muss auch wissen, daß die Automobilindustrie in der BRD Wert schaffend ist und war, die Gesamtheit der Summe dessen im Jahr bei über 500 Milliarden Euro liegt.
Auch daß muss gewusst sein.
Wenn der Zweitbereich, der gesamte Sektor, der sich mit dem Verkauf und Reparatur von Gebrauchtfahrzeugen beschäftigt, noch gar nicht darin enthalten ist; weiß man das es eine enorm hohe Summe darstellt.
Zusätzlich sämtliche Agglomerationen, sämtliche Einnahmen, die mit dem Verkauf, der Versicherung von Autos beschäftigt, natürlich auch mit der Fahrzeugsicherheit etc pp.
Man muss wissen, daß dies in der Summe erstens ein gewaltiger Wirtschaftsfaktor darstellt und man muss wissen, daß Einnahmen von allen Arbeitnehmern versteuert werden in der BRD. Dieser Prozess läuft nicht auf dem heutigen Niveau, aber grundsätzlich schon seit 1948.
Die erwirtschaften Summen sind gigantisch, daß bedeutet dass sie da sind und verbracht werden nun können, unsere soziale Systeme sind dadurch unter anderem möglich geworden.
Die Grünen haben einige sehr dumme Fehler gemacht. Politik ist besser, wenn sie solche Fehler vermeidet!
Aus der heutigen Misere der Grünen kann viel gelernt sein.
Die Grünen haben in vielen Bereichen gar nicht so Unrecht, das der Witz des Ganzen.
Nur ihre Art und Weise,da gibt's eine ganze Menge Fehler.
Kann man in der Automobilindustrie in der BRD arbeiten?
Natürlich kann man das.
Wenn man irgendwo arbeitet, gerade in Großunternehmen muss sich da nicht mehr einbringen?
Man kann vieles,wenn der Tag dreißig Stunden hat, hat er aber eher selten.
In Gewerkschaften und Parteien, die der Gewerkschaft nahe stehen; sind Arbeitnehmer Rechte immer wichtig!
Das ist auch wichtig, wenn es dann aus globalen Gründen um Stellen Abbau geht; in einem Unternehmen.
Ein Unternehmen hat einen begrenzten Anteil am Gesamtumsatz.
Wie kann es in Zukunft besser gelingen Arbeitsplätze zu füllen, zu erhalten und zugleich für die Umwelt bessere Bedingungen zu erzeugen?
Das ist ganz wichtige Kernfrage. In einer globalen Welt?
Was braucht es dazu?
Erste sehr wichtige Voraussetzung, man braucht sehr gutes Personal. Man braucht sehr gute Forschung und Entwicklung; wie in Bayern und in München.
Dazu braucht man eine gute Gesundheit
für das Volk,wo man produziert wird; deswegen braucht eine gute ansprechende Natur.
Warum ist die Natur so wichtig für die Gesundheit?
Es kommt ein Einschnitt / eine notwendige Anmerkung:
Kann man für BMW oder Mercedes arbeiten, mit Kusshand als Berater, nur bekommt den Job wahrscheinlich eher weniger; denn für so einen Job gibt's wahrscheinlich ca 80 Mio Bewerber.
Kleiner Scherz, Verzeihung.
Jetzt der richtige Einschub.
Naturwissenschaften
Sozialwissenschaften.
In der heutigen IT Welt sind die Naturwissenschaften mit ihren Erkenntnissen stärker vertreten, als die Sozialwissenschaften, was an der Kürze der Darstellbarkeit liegt; bei Mensch bezogenen Forschungen ist das tatsächlich negativ.
Die Soziologie, die Philosophie, die Sozialwissenschaften im Bereich Sexualität, im Bereich Gesundheit, im Bereich von allen Dingen, die das Leben betreffen, haben eine sehr lange Tradition, mit sehr langen Texten.
Die Naturwissenschaften nutzen Inhalte, und verkürzen sie. Verkürzung hat häufiger sehr viele Nachteile, die Menschen für sich selbst als Nachteile für sich selbst dann wahrnehmen, nach einer Weile.
Viele Einschränkungen, Definitionen aus dem Bereich der Sozialwissenschaften haben ihre Berechtigungen.
Was meine ich damit in der Praxis?
Ein sehr einfaches Beispiel aus der Praxis:
Naturwissenschaftlich wurde gut gearbeitet, und man hat fünf Menschen untersucht und ihre Resilienz gegenüber bestimmten Reizbedingungen.
Die Untersuchung war naturwissenschaftlich perfekt durchgeführt.
Das Ergebnis wurde stolz präsentiert, bereit für die Software.
Was ist daran falsch, wo ist das Problem, wenn es zu Algorithmen wird? Viele Dinge werden zu Algorithmen.
Was ist das Problem, die Problematiken, wenn so eine perfekte Forschung zum Teil von Algorithmen wird?
Für eine IT wird nicht hinterfragt: erst nach einer Zeit x, wenn plötzlich viele Menschen versterben, kann es nach Zeit y zum Hinterfragen kommen.
Das Problem, die Probleme müssen gesagt sein, die alle in dem Zusammenhang auftauchen
Der Algorithmus liegt daneben obgleich eine Forschung perfekt durchgeführt worden war.
Jetzt muss man spätestens nach der Inhaltsdimension fragen !
Was ist das Konzept der Forschung gewesen,wie war das Forschungsdesign?
Algorithmen, die auf perfekte Forschung aufbauen, wie können die falsch liegen?
Jetzt muss genau hinschauen!
Was war der Ansatz, was hat es mit der maximal möglichen Laufgeschwindigkeit zu tun? Eine ganze Menge, hat es damit zu tun.
Wenn man an die maximale Laufgeschwindigkeit denkt, wie viel sterben vor oder während oder nach Marathon Läufen?
A)
Das muss gesehen sein
B) Warum sterben Menschen bei einer sehr hohen Dauerbelastung für das Herz?
C) die Studie selbst untersuchte fünf Personen, die 90 Jahre alt wurden teilweise, sehr hohes Alter erreichten, obgleich sie sehr schnelle Läufer gewesen waren.
D) Warum ist das gesamte Lebensverhalten der fünf Personen ungeeignet für eine naive Übertagung,; und warum ist es katastrophal, wenn es auf Algorithmen überträgt?
E) Was ist Signifikanz und was bedeutet Abweichung von der Grundgesamtheit? Wie groß muss eine Probe sein? Wie groß mindestens um einen Sachverhalt nahe zu legen? Wie geht damit um, wenn man andere Ergebnisse erhält, als erwartet? Noch sehr viele weitere Fragen, aus dem Fachgebiet der Statistik.
Anderes Beispiel CEO s als Gruppe von Arbeitnehmern, nicht Arbeitgebern, sondern in ihrer Arbeit als Arbeitsstätige; welche Grundstruktur wird denen nachgesagt?
Leid schaffen für andere, soll doch eigentlich gar kein bisschen gut sein? Wieso haben CEO als Gruppe nicht immer einen guten Ruf?
Nehmen wir China als Beispiel. Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit eine Sinologin gehört, die über China redete, und das Tat nach Jahren in China. Sie berichtete nicht von Wirtschaftswachstum; nein ihr Blick von China, und über China war deutlich differenzierter.
Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen Betriebswirtschaftslehre und Volkswirtschaftslehre.
In Betriebswirtschaftslehre lernt man Betriebe zu führen.
Für Angestellte ist das okay, solange wie das Verhältnis zwischen Chefetage und den Unterhebenen relativ gut ist.
Wenn das Verhältnis nicht mindestens gut ist, oder Aktionäre bestimmen und die Mitarbeiter wenig gefragt werden, dann ist es ähnlich wie in China.
Volkswirtschaftslehre hat einen ganz anderen Ansatz, damit auch eine andere Betrachtung, die für Völker interessant ist.
In beiden Fällen geht es um das Thema Wirtschaft.
Volkswirtschaftslehre fragt nach dem Wohl für sehr viele Menschen, danach fragt die BWL deutlich weniger, da geht s tatsächlich eher um den möglichen Gewinn.
Gewinn bedeutet tatsächlich Gewinn für den Unternehmer, aber auch für das Unternehmen.
Feindliche Übernahmen und Verkäufe von Anteilen von Unternehmen, sind Teil des Spiels, welches Aktienmärkten.'gespielt' wird; daß dort nicht nur Unternehmen oder Anteile gehandelt sind, sondern natürlich daß es um ganz verschiedene Formen an Geldanlagen geht, ist im Detail sehr kompliziert.
Vielleicht glauben manche Menschen auch, dass die Armut der Erde wegfallen würde, wenn die extrem Superreichen nicht Rassismus Instrumentalisieren würden.und stattdessen den armen Menschen auf diesem Planeten helfen würden.
Das letzte ist eine falsche Analyse, Corona hat sehr deutlich gezeigt, dass Reicher reicher wurden, und ärmere in Krisen tatsächlich noch ärmer dran waren.
Man muss natürlich auch sehen, dass Menschen die steinreich werden, häufiger sehr harte teilweise sogar Überharte Entscheidungen gegen sehr viele trafen.
Das ist nicht überall so, es gibt sehr viele andere Unternehmen, es gibt sehr viele gute Unternehmer.
Viele Aspekte sind heute anders; es gibt heute Privatschulen, wo gar kein Frontalunterricht mehr praktiziert wird.
Das sind allerdings Schulen mit einer ganz deutlichen besseren, weit besseren Personal Ausstattung.
Da gibt's verschiedene Schulformen; an solchen Schulen werden international schon lange Einser Schüler gefördert.
Je mehr du investierst, desto mehr kann erbracht sein.
Das ist natürlich logisch, im Sinne von Folgerichtig, was nicht immer stimmen muss. Mancher kommt auf anderen Wegen zu Einsen.
Grundsätzlich wollen sehr Reiche Menschen sehr gerne teilen? Ähm, ja oder nicht ja eher vielleicht sogar eher nein.
Wenn ein Super Reicher über 30 Milliarden Dollar ausgibt, daß Unternehmen ein Verlust von über 30 Milliarden Dollar, ohne nennenswerte Gegenleistungen ist das für die Person vielleicht gar nicht so, für wie viel Angestellte kann das sehr schlimm aussehen?
So ein riesen Verlust muss irgendwo finanziert sein, die Bilanz muss ordentlich gemacht sein; daß wer zahlt dafür?
Aktionäre können CEO ...,so einfach ist nicht als CEO.
Wenn Du jemanden findest, der jeden 5000 Euro verdient und davon dann 3500 abgibt, um eine Schule in Botswana oder in Vietnam zu unterstützen, wird daß wahrscheinlich eher sehr selten sein. Man kann schnell verantwortlich sehen wollen, so einfach ist es in keiner Weise.
Großkonzerne, die viele Mitarbeiter haben, wie Fiat, Renault, Seat, Mercedes oder BMW wissen viel, welche Standortvorteile am jeweiligen Ort existieren. Da sind viele weiche Faktoren der tatsächlich wichtig sind.Unruhe will kein Unternehmer am Ort seines Unternehmens. Untennummerinnen genauso wenig.
"Die Rassismus Karte ist keine gute Karte" Rassismus bringt auf Dauer viel zu viel Negatives, daß können wir uns auf Dauer in Europa in keiner Weise leisten.
Wieso ist das so schwierig in Europa? Das liegt daran, dass Europa so wirtschaftlich erfolgreich war, nicht ganz so erfolgreich wie die Schweiz; das liegt daran dass große Teile Europas in Frieden sind und waren.
In der Schweiz ist der Zeitraum des Friedens noch länger.
Warum ist die "Rassismus Karte" so unglaublich teuer? Das hat sehr viel mit Sozialwissenschaften zu tun: es hat damit zu tun, dass Dinge eine Fahrt erhalten. "Der Rassismus" artet aus. Am Ende ist jeder gierig. Die Gier zerstört alles. Das Problem ist wenn CEO als Vorbild für Gesellschaften beeinflussend wirken, wird ihr Geld zur Waffe der Manipulation. CEO s können Unternehmen vielleicht führen; jedoch Konkurrenz von dieser Unternehmen sind häufig eher negativ gesinnt. Wenn CEO mit Macht sich einmischen, dann gibt es automatisch Stress. Die Konkurrenz schläft in keiner Weise.
CEO ist Betriebsführung, daß bedeutet er versucht die Interessen des eigenen Unternehmens umzusetzen. Das hat mir Menschen eher weniger was zu tun. Ein Volkswirtschaftsler kann besser die Mechanismen erkennen, die für ganze Räume bedeutsam sind. Auch Soziologen können so etwas gut erkennen.
Zurück zum Thema Naturaleza / Natur.
In der Natur kann ganz viel langfristig geschädigt sein, man denke nur an Tschernobyl. Da sind ganze Räume langfristig sehr stark geschädigt worden.
Böden können sehr stark geschädigt sein durch zu viel Pestizide. Pestizide; zu viel Pestizide können ganze Räume dauerhaft sehr stark schädigen.
Die Natur als Raum erhalten und gleichzeitig Landwirtschaft treiben ist eine Anforderung.
In China ist unglaublich viel Land zerstört.
China hat zu viel gebaut. Man hat in China so viel zerstört, das es kaum noch, manche Experten sagen sogar, daß in China Biotope nicht mehr verbunden werden können.
Das ist sehr schlecht für die Natur und für die Gesundheit von Menschen.
In den USA hat Gier zugenommen gehabt, die USA sind kein Land der Hoffnung mehr, sondern ein Land des Durchhaltens, der zerplatzen Träume von Millionen Menschen, viele US Amerikaner können sich normale Dinge kaum noch leisten.
Die IT hat selbst Banker und BWL er verdrängt aus Wohn -Quartieren. Zudem gibt es den Beruf von Bänkern kaum noch die IT haben teilweise schon abgelöst.
Das soziale System fehlt immer mehr in den USA.
Was hat das mit uns zu tun,wenn in den USA und in China die Situation sehr viele Menschen schlecht ist?
Aus einer Aussage eines Wissenschaftlers stammt nun die Antwort, es hat mit den negativen Folgen falscher Bildungspolitik zu tun, und dann mit Tendenzen, mit deep fakes im Net und dem Glauben dessen zu tun haben.
Die großen Konzerne, die sich unzureichend ihrer großen Verantwortung bewusst sind, die Geld verdienen vor den Zusammenhalt von Gesellschaften verorten, produzieren negative Strukturen.
Ein sehr großer nordamerischer Konzern ist desswegen zu Recht vor Gericht vor kurzem gescheitert. Der Konzern hat zusätzlich viele Milliarden Dollar verbrannt.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/twitter-absturz-nach-musk-%C3%BCbernahme-verliert-x-fast-80-seines-werts/vi-AA1rwg4S?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d7a97af17dd440abb24a6e551758d12f&ei=19
https://efahrer.chip.de/news/unruehmlicher-weltrekord-fuer-elon-musk-er-verbrannte-182-milliarden-dollar_1016441#:~:text=Laut%20Guinness%20World%20Records%20hat%20Elon%20Musk%20den%20Weltrekord%20f%C3%BCr
Die Verantwortung von Großkonzernen wurde vor Gericht festgestellt.
Die negativen Folgen für die Gesellschaft sind dennoch vorhanden, in den USA gibt es unglaublich viel Geld, und dennoch gibt kein vernünftiges soziales System, viele Menschen werden eingesperrt, für Dinge, die sie gar nicht ändern können, dass ist zum einen furchtbar, zum anderen ist die Ausgabe für die Unterbringung in Gefängnissen derart hoch, dass mit weniger Eimkasanierung und ein vernünftigen Drogenprävention und einem sozialen System, viel mehr Menschen geholfen werden könne.
Einwanderung ist kein Problem, in der Landwirtschaft in den USA gibt es viele freie Arbeitsplätze. Die USA sind durch Einwanderung groß geworden.
Die internationalen Drogenkartelle, die sind sehr negativ für sehr viele Menschen, die während Flucht vergewaltigt werden, ermordet werden oder ums Leben kommen,; illegale Migration zu verhindern, effektiv zu verhindern, Morde zu verhindern, braucht Personal im Grenzgebiet, viel Personal, welches das Durchschlüpfen von Drogenkurieren verhindern können.
Legale Migration mit guter Bildung und Hilfen beim Job finden ist viel bessere Variante. Legale Migration ist tatsächlich hilfreich, vor einem bei einem vernünftigen sozialen Netz für alle US Amerikaner; Steuern für Großverdiener fehlen in den USA zu viel.
Großverdiener können Steuern zahlen, was für den Mittelstand und für die alle unter dem Mittelstand Grundlagen des Lebens schaffen könne.
Das macht in den USA sehr viel Sinn. Die USA sind ein tolles Land, mit viel Natur, riesen Naturschutz Gebieten, und derzeit vielen Problemen.
Wenn ich von Drogenprävention spreche, spreche ich von keinem leichten Weg, denn dafür ist dann zu spät. Drogenprävention ist hart und effektiver möglich als bei Alkohol.
Wichtig bei der Prävention ist der Körper des Menschen, der zum Glück entgiften kann. Der Betroffene braucht ein wenig Unterstützung gerade am Anfang des Weges und direkt danach eine vernünftige Arbeit.
Vernünftige Arbeit kann Hilfe sein, beim Essen austeilen, in der Landwirtschaft, in verschiedenen Jobs. Vor einem Rückfall bewahren, ist sehr wichtig, braucht allerdings auch gute Erfahrungen.
Bei Kursen für viele halten, im Sport, in einem Rehasport, der relativ schnell geschult werden kann, kann in den USA sehr viel Positives erreicht sein.
Mit Gesundheit sich aktiv beschäftigen, Gutes für andere und sich selbst, bisschen verdienen dabei; das ist Teil einer guten Prävention.
Derzeit ist viel Krieg auf der Erde.
Viele sehr alte Konflikte sind nicht mehr kalt, sondern sehr heiß.
Kriege sind vor allem dauerhaft sehr schlecht für das Weltklima, und das Schüren von Hass; ist ebenfalls sehr schlecht für s Klima der Erde gewesen, alleine in den letzten Jahrzehnten.
Die Welt ist deutlich gefährlicher geworden. Flucht ist für sehr viele Flüchtlinge sehr gefährlich.
Viele handeln mit Menschenleben.
Es geht dabei eher um die Zukunft des gesamten Raumes
I. Naturaleza
Natur/Umwelt/ Bedingungen, die sich verändern, die auf den Boden, das Klima, den natürlichen/ physischen Raum sich auswirken.
Warum ist das ausgerechnet, der erste Aspekt?
Es gibt eine Frau bei den Rechten, die war extrem gut in Wirtschaft. Die hat selbst Stipendien erhalten, besonders hohe Förderung vom Staat, der BRD oder bestimmten Instrumentarien.
Das muss man wissen.
Man muss auch wissen, daß die Automobilindustrie in der BRD Wert schaffend ist und war, die Gesamtheit der Summe dessen im Jahr bei über 500 Milliarden Euro liegt.
Auch daß muss gewusst sein.
Wenn der Zweitbereich, der gesamte Sektor, der sich mit dem Verkauf und Reparatur von Gebrauchtfahrzeugen beschäftigt, noch gar nicht darin enthalten ist; weiß man das es eine enorm hohe Summe darstellt.
Zusätzlich sämtliche Agglomerationen, sämtliche Einnahmen, die mit dem Verkauf, der Versicherung von Autos beschäftigt, natürlich auch mit der Fahrzeugsicherheit etc pp.
Man muss wissen, daß dies in der Summe erstens ein gewaltiger Wirtschaftsfaktor darstellt und man muss wissen, daß Einnahmen von allen Arbeitnehmern versteuert werden in der BRD. Dieser Prozess läuft nicht auf dem heutigen Niveau, aber grundsätzlich schon seit 1948.
Die erwirtschaften Summen sind gigantisch, daß bedeutet dass sie da sind und verbracht werden nun können, unsere soziale Systeme sind dadurch unter anderem möglich geworden.
Die Grünen haben einige sehr dumme Fehler gemacht. Politik ist besser, wenn sie solche Fehler vermeidet!
Aus der heutigen Misere der Grünen kann viel gelernt sein.
Die Grünen haben in vielen Bereichen gar nicht so Unrecht, das der Witz des Ganzen.
Nur ihre Art und Weise,da gibt's eine ganze Menge Fehler.
Kann man in der Automobilindustrie in der BRD arbeiten?
Natürlich kann man das.
Wenn man irgendwo arbeitet, gerade in Großunternehmen muss sich da nicht mehr einbringen?
Man kann vieles,wenn der Tag dreißig Stunden hat, hat er aber eher selten.
In Gewerkschaften und Parteien, die der Gewerkschaft nahe stehen; sind Arbeitnehmer Rechte immer wichtig!
Das ist auch wichtig, wenn es dann aus globalen Gründen um Stellen Abbau geht; in einem Unternehmen.
Ein Unternehmen hat einen begrenzten Anteil am Gesamtumsatz.
Wie kann es in Zukunft besser gelingen Arbeitsplätze zu füllen, zu erhalten und zugleich für die Umwelt bessere Bedingungen zu erzeugen?
Das ist ganz wichtige Kernfrage. In einer globalen Welt?
Was braucht es dazu?
Erste sehr wichtige Voraussetzung, man braucht sehr gutes Personal. Man braucht sehr gute Forschung und Entwicklung; wie in Bayern und in München.
Dazu braucht man eine gute Gesundheit
für das Volk,wo man produziert wird; deswegen braucht eine gute ansprechende Natur.
Warum ist die Natur so wichtig für die Gesundheit?
Es kommt ein Einschnitt / eine notwendige Anmerkung:
Kann man für BMW oder Mercedes arbeiten, mit Kusshand als Berater, nur bekommt den Job wahrscheinlich eher weniger; denn für so einen Job gibt's wahrscheinlich ca 80 Mio Bewerber.
Kleiner Scherz, Verzeihung.
Jetzt der richtige Einschub.
Naturwissenschaften
Sozialwissenschaften.
In der heutigen IT Welt sind die Naturwissenschaften mit ihren Erkenntnissen stärker vertreten, als die Sozialwissenschaften, was an der Kürze der Darstellbarkeit liegt; bei Mensch bezogenen Forschungen ist das tatsächlich negativ.
Die Soziologie, die Philosophie, die Sozialwissenschaften im Bereich Sexualität, im Bereich Gesundheit, im Bereich von allen Dingen, die das Leben betreffen, haben eine sehr lange Tradition, mit sehr langen Texten.
Die Naturwissenschaften nutzen Inhalte, und verkürzen sie. Verkürzung hat häufiger sehr viele Nachteile, die Menschen für sich selbst als Nachteile für sich selbst dann wahrnehmen, nach einer Weile.
Viele Einschränkungen, Definitionen aus dem Bereich der Sozialwissenschaften haben ihre Berechtigungen.
Was meine ich damit in der Praxis?
Ein sehr einfaches Beispiel aus der Praxis:
Naturwissenschaftlich wurde gut gearbeitet, und man hat fünf Menschen untersucht und ihre Resilienz gegenüber bestimmten Reizbedingungen.
Die Untersuchung war naturwissenschaftlich perfekt durchgeführt.
Das Ergebnis wurde stolz präsentiert, bereit für die Software.
Was ist daran falsch, wo ist das Problem, wenn es zu Algorithmen wird? Viele Dinge werden zu Algorithmen.
Was ist das Problem, die Problematiken, wenn so eine perfekte Forschung zum Teil von Algorithmen wird?
Für eine IT wird nicht hinterfragt: erst nach einer Zeit x, wenn plötzlich viele Menschen versterben, kann es nach Zeit y zum Hinterfragen kommen.
Das Problem, die Probleme müssen gesagt sein, die alle in dem Zusammenhang auftauchen
Der Algorithmus liegt daneben obgleich eine Forschung perfekt durchgeführt worden war.
Jetzt muss man spätestens nach der Inhaltsdimension fragen !
Was ist das Konzept der Forschung gewesen,wie war das Forschungsdesign?
Algorithmen, die auf perfekte Forschung aufbauen, wie können die falsch liegen?
Jetzt muss genau hinschauen!
Was war der Ansatz, was hat es mit der maximal möglichen Laufgeschwindigkeit zu tun? Eine ganze Menge, hat es damit zu tun.
Wenn man an die maximale Laufgeschwindigkeit denkt, wie viel sterben vor oder während oder nach Marathon Läufen?
A)
Das muss gesehen sein
B) Warum sterben Menschen bei einer sehr hohen Dauerbelastung für das Herz?
C) die Studie selbst untersuchte fünf Personen, die 90 Jahre alt wurden teilweise, sehr hohes Alter erreichten, obgleich sie sehr schnelle Läufer gewesen waren.
D) Warum ist das gesamte Lebensverhalten der fünf Personen ungeeignet für eine naive Übertagung,; und warum ist es katastrophal, wenn es auf Algorithmen überträgt?
E) Was ist Signifikanz und was bedeutet Abweichung von der Grundgesamtheit? Wie groß muss eine Probe sein? Wie groß mindestens um einen Sachverhalt nahe zu legen? Wie geht damit um, wenn man andere Ergebnisse erhält, als erwartet? Noch sehr viele weitere Fragen, aus dem Fachgebiet der Statistik.
Anderes Beispiel CEO s als Gruppe von Arbeitnehmern, nicht Arbeitgebern, sondern in ihrer Arbeit als Arbeitsstätige; welche Grundstruktur wird denen nachgesagt?
Leid schaffen für andere, soll doch eigentlich gar kein bisschen gut sein? Wieso haben CEO als Gruppe nicht immer einen guten Ruf?
Nehmen wir China als Beispiel. Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit eine Sinologin gehört, die über China redete, und das Tat nach Jahren in China. Sie berichtete nicht von Wirtschaftswachstum; nein ihr Blick von China, und über China war deutlich differenzierter.
Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen Betriebswirtschaftslehre und Volkswirtschaftslehre.
In Betriebswirtschaftslehre lernt man Betriebe zu führen.
Für Angestellte ist das okay, solange wie das Verhältnis zwischen Chefetage und den Unterhebenen relativ gut ist.
Wenn das Verhältnis nicht mindestens gut ist, oder Aktionäre bestimmen und die Mitarbeiter wenig gefragt werden, dann ist es ähnlich wie in China.
Volkswirtschaftslehre hat einen ganz anderen Ansatz, damit auch eine andere Betrachtung, die für Völker interessant ist.
In beiden Fällen geht es um das Thema Wirtschaft.
Volkswirtschaftslehre fragt nach dem Wohl für sehr viele Menschen, danach fragt die BWL deutlich weniger, da geht s tatsächlich eher um den möglichen Gewinn.
Gewinn bedeutet tatsächlich Gewinn für den Unternehmer, aber auch für das Unternehmen.
Feindliche Übernahmen und Verkäufe von Anteilen von Unternehmen, sind Teil des Spiels, welches Aktienmärkten.'gespielt' wird; daß dort nicht nur Unternehmen oder Anteile gehandelt sind, sondern natürlich daß es um ganz verschiedene Formen an Geldanlagen geht, ist im Detail sehr kompliziert.
Vielleicht glauben manche Menschen auch, dass die Armut der Erde wegfallen würde, wenn die extrem Superreichen nicht Rassismus Instrumentalisieren würden.und stattdessen den armen Menschen auf diesem Planeten helfen würden.
Das letzte ist eine falsche Analyse, Corona hat sehr deutlich gezeigt, dass Reicher reicher wurden, und ärmere in Krisen tatsächlich noch ärmer dran waren.
Man muss natürlich auch sehen, dass Menschen die steinreich werden, häufiger sehr harte teilweise sogar Überharte Entscheidungen gegen sehr viele trafen.
Das ist nicht überall so, es gibt sehr viele andere Unternehmen, es gibt sehr viele gute Unternehmer.
Viele Aspekte sind heute anders; es gibt heute Privatschulen, wo gar kein Frontalunterricht mehr praktiziert wird.
Das sind allerdings Schulen mit einer ganz deutlichen besseren, weit besseren Personal Ausstattung.
Da gibt's verschiedene Schulformen; an solchen Schulen werden international schon lange Einser Schüler gefördert.
Je mehr du investierst, desto mehr kann erbracht sein.
Das ist natürlich logisch, im Sinne von Folgerichtig, was nicht immer stimmen muss. Mancher kommt auf anderen Wegen zu Einsen.
Grundsätzlich wollen sehr Reiche Menschen sehr gerne teilen? Ähm, ja oder nicht ja eher vielleicht sogar eher nein.
Wenn ein Super Reicher über 30 Milliarden Dollar ausgibt, daß Unternehmen ein Verlust von über 30 Milliarden Dollar, ohne nennenswerte Gegenleistungen ist das für die Person vielleicht gar nicht so, für wie viel Angestellte kann das sehr schlimm aussehen?
So ein riesen Verlust muss irgendwo finanziert sein, die Bilanz muss ordentlich gemacht sein; daß wer zahlt dafür?
Aktionäre können CEO ...,so einfach ist nicht als CEO.
Wenn Du jemanden findest, der jeden 5000 Euro verdient und davon dann 3500 abgibt, um eine Schule in Botswana oder in Vietnam zu unterstützen, wird daß wahrscheinlich eher sehr selten sein. Man kann schnell verantwortlich sehen wollen, so einfach ist es in keiner Weise.
Großkonzerne, die viele Mitarbeiter haben, wie Fiat, Renault, Seat, Mercedes oder BMW wissen viel, welche Standortvorteile am jeweiligen Ort existieren. Da sind viele weiche Faktoren der tatsächlich wichtig sind.Unruhe will kein Unternehmer am Ort seines Unternehmens. Untennummerinnen genauso wenig.
"Die Rassismus Karte ist keine gute Karte" Rassismus bringt auf Dauer viel zu viel Negatives, daß können wir uns auf Dauer in Europa in keiner Weise leisten.
Wieso ist das so schwierig in Europa? Das liegt daran, dass Europa so wirtschaftlich erfolgreich war, nicht ganz so erfolgreich wie die Schweiz; das liegt daran dass große Teile Europas in Frieden sind und waren.
In der Schweiz ist der Zeitraum des Friedens noch länger.
Warum ist die "Rassismus Karte" so unglaublich teuer? Das hat sehr viel mit Sozialwissenschaften zu tun: es hat damit zu tun, dass Dinge eine Fahrt erhalten. "Der Rassismus" artet aus. Am Ende ist jeder gierig. Die Gier zerstört alles. Das Problem ist wenn CEO als Vorbild für Gesellschaften beeinflussend wirken, wird ihr Geld zur Waffe der Manipulation. CEO s können Unternehmen vielleicht führen; jedoch Konkurrenz von dieser Unternehmen sind häufig eher negativ gesinnt. Wenn CEO mit Macht sich einmischen, dann gibt es automatisch Stress. Die Konkurrenz schläft in keiner Weise.
CEO ist Betriebsführung, daß bedeutet er versucht die Interessen des eigenen Unternehmens umzusetzen. Das hat mir Menschen eher weniger was zu tun. Ein Volkswirtschaftsler kann besser die Mechanismen erkennen, die für ganze Räume bedeutsam sind. Auch Soziologen können so etwas gut erkennen.
Zurück zum Thema Naturaleza / Natur.
In der Natur kann ganz viel langfristig geschädigt sein, man denke nur an Tschernobyl. Da sind ganze Räume langfristig sehr stark geschädigt worden.
Böden können sehr stark geschädigt sein durch zu viel Pestizide. Pestizide; zu viel Pestizide können ganze Räume dauerhaft sehr stark schädigen.
Die Natur als Raum erhalten und gleichzeitig Landwirtschaft treiben ist eine Anforderung.
In China ist unglaublich viel Land zerstört.
China hat zu viel gebaut. Man hat in China so viel zerstört, das es kaum noch, manche Experten sagen sogar, daß in China Biotope nicht mehr verbunden werden können.
Das ist sehr schlecht für die Natur und für die Gesundheit von Menschen.
In den USA hat Gier zugenommen gehabt, die USA sind kein Land der Hoffnung mehr, sondern ein Land des Durchhaltens, der zerplatzen Träume von Millionen Menschen, viele US Amerikaner können sich normale Dinge kaum noch leisten.
Die IT hat selbst Banker und BWL er verdrängt aus Wohn -Quartieren. Zudem gibt es den Beruf von Bänkern kaum noch die IT haben teilweise schon abgelöst.
Das soziale System fehlt immer mehr in den USA.
Was hat das mit uns zu tun,wenn in den USA und in China die Situation sehr viele Menschen schlecht ist?
Aus einer Aussage eines Wissenschaftlers stammt nun die Antwort, es hat mit den negativen Folgen falscher Bildungspolitik zu tun, und dann mit Tendenzen, mit deep fakes im Net und dem Glauben dessen zu tun haben.
Die großen Konzerne, die sich unzureichend ihrer großen Verantwortung bewusst sind, die Geld verdienen vor den Zusammenhalt von Gesellschaften verorten, produzieren negative Strukturen.
Ein sehr großer nordamerischer Konzern ist desswegen zu Recht vor Gericht vor kurzem gescheitert. Der Konzern hat zusätzlich viele Milliarden Dollar verbrannt.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/twitter-absturz-nach-musk-%C3%BCbernahme-verliert-x-fast-80-seines-werts/vi-AA1rwg4S?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d7a97af17dd440abb24a6e551758d12f&ei=19
https://efahrer.chip.de/news/unruehmlicher-weltrekord-fuer-elon-musk-er-verbrannte-182-milliarden-dollar_1016441#:~:text=Laut%20Guinness%20World%20Records%20hat%20Elon%20Musk%20den%20Weltrekord%20f%C3%BCr
Die Verantwortung von Großkonzernen wurde vor Gericht festgestellt.
Die negativen Folgen für die Gesellschaft sind dennoch vorhanden, in den USA gibt es unglaublich viel Geld, und dennoch gibt kein vernünftiges soziales System, viele Menschen werden eingesperrt, für Dinge, die sie gar nicht ändern können, dass ist zum einen furchtbar, zum anderen ist die Ausgabe für die Unterbringung in Gefängnissen derart hoch, dass mit weniger Eimkasanierung und ein vernünftigen Drogenprävention und einem sozialen System, viel mehr Menschen geholfen werden könne.
Einwanderung ist kein Problem, in der Landwirtschaft in den USA gibt es viele freie Arbeitsplätze. Die USA sind durch Einwanderung groß geworden.
Die internationalen Drogenkartelle, die sind sehr negativ für sehr viele Menschen, die während Flucht vergewaltigt werden, ermordet werden oder ums Leben kommen,; illegale Migration zu verhindern, effektiv zu verhindern, Morde zu verhindern, braucht Personal im Grenzgebiet, viel Personal, welches das Durchschlüpfen von Drogenkurieren verhindern können.
Legale Migration mit guter Bildung und Hilfen beim Job finden ist viel bessere Variante. Legale Migration ist tatsächlich hilfreich, vor einem bei einem vernünftigen sozialen Netz für alle US Amerikaner; Steuern für Großverdiener fehlen in den USA zu viel.
Großverdiener können Steuern zahlen, was für den Mittelstand und für die alle unter dem Mittelstand Grundlagen des Lebens schaffen könne.
Das macht in den USA sehr viel Sinn. Die USA sind ein tolles Land, mit viel Natur, riesen Naturschutz Gebieten, und derzeit vielen Problemen.
Wenn ich von Drogenprävention spreche, spreche ich von keinem leichten Weg, denn dafür ist dann zu spät. Drogenprävention ist hart und effektiver möglich als bei Alkohol.
Wichtig bei der Prävention ist der Körper des Menschen, der zum Glück entgiften kann. Der Betroffene braucht ein wenig Unterstützung gerade am Anfang des Weges und direkt danach eine vernünftige Arbeit.
Vernünftige Arbeit kann Hilfe sein, beim Essen austeilen, in der Landwirtschaft, in verschiedenen Jobs. Vor einem Rückfall bewahren, ist sehr wichtig, braucht allerdings auch gute Erfahrungen.
Bei Kursen für viele halten, im Sport, in einem Rehasport, der relativ schnell geschult werden kann, kann in den USA sehr viel Positives erreicht sein.
Mit Gesundheit sich aktiv beschäftigen, Gutes für andere und sich selbst, bisschen verdienen dabei; das ist Teil einer guten Prävention.
Derzeit ist viel Krieg auf der Erde.
Viele sehr alte Konflikte sind nicht mehr kalt, sondern sehr heiß.
Kriege sind vor allem dauerhaft sehr schlecht für das Weltklima, und das Schüren von Hass; ist ebenfalls sehr schlecht für s Klima der Erde gewesen, alleine in den letzten Jahrzehnten.
Die Welt ist deutlich gefährlicher geworden. Flucht ist für sehr viele Flüchtlinge sehr gefährlich.
Viele handeln mit Menschenleben.
... comment
