Dienstag, 8. Oktober 2024
Milgram Experiment; vor meinem Zivildienst hatte ich damals über das Milgram Experiment in meiner Verweigerung geschrieben.
friedauer, 10:12h
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=milgram%20experiment&mid=679DFB56C6553084D233679DFB56C6553084D233&ajaxhist=0
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=milgram+experiment&mid=2C6C3187260E80D8705F2C6C3187260E80D8705F&FORM=VIRE
Wenn man erkannt hat, wie das Experiment aufgebaut ist, ist das schon mal hilfreich; nicht um Geld zu verdienen, daran Gesellschaften zu zerstören, sondern tatsächlich mit dem Wissen, den Artikel eins des Grundgesetzes noch mal genau zu lesen.
Der Artikel des Grundgesetzes ist die hervorragende Antwort auf das Milgram Experiment.
Ich habe die Verweigerung,den Text immer noch im Original vorliegen. Ich habe ihn aufgehoben.
Viele der Inhalte sind nach wie vor richtig dargestellt gewesen.
Bei Milgram geht es um die Hörigkeit gegenüber Autoritäten, trotz eigener Vernunft und wie es ausgedrückt ist, aufgrund des eigenen Gewissens.
Das eigene Gewissen sollte eigentlich in Gesellschaft wichtig sein; umso mehr in Gesellschaften,wo die Würde von Bürgern gefragt ist.
Das Milgram Experiment zeigt, dass Gesellschaften, viele Gesellschaften, vor allem wo so etwas wenig bekannt in der Allgemeinheit, eine hohe Form der Manipulation möglich ist.
Manipulation ist leicht möglich durch Algorithmen.
Mit 15 Jahren hatten ich Programmierung gelernt, nicht in einer Schule, sondern zusammen mit einem Ingenieur, an der VHS.
Es war kein guter Kurs, zum einen; zum anderen war es damals noch Basic.
Zwei Freunde von mir haben andere Wege genommen, und haben etliche Computer Zeitschriften verschlungen über viele Jahrzehnte. Beide haben danach danach Studiengänge im IT Bereich abgeschlossen.
Wieso kann durch Algorithmen so leicht manipuliert sein?
Das liegt auf der Hand, wie viel Programmierer gibt es und wie viel Nutzer vertrauen denen?
Wie willst Du den wissen, daß Du nicht manipuliert bist, wenn Du selbst nicht programmieren kannst?
Das Problem ist ein großes Problem, welches zu viel mehr Problemen führt.
Es fängt an mit einer Wissenschaft und deren Erkenntnissen. Eine andere Wissenschaft teilt den Forschungsbereich kommt aber aus logistischen Gründen zu anderen Erkenntnissen. Die zweite, dritte, vierte oder 20. Bereich hat auch wieder Erkenntnisse gesammelt, alle über Data abgesichert und selbstverständlich veröffentlicht.
Jetzt kommen Leute hinzu, die lesen vielleicht zwei oder vielleicht drei Quellen.
Wieso kann so etwas sehr zu Manipulation beitragen? Es liegt an Platon. Natürlich nicht an Platon persönlich, sondern einem seinem Resümee " ich weiß, dass ich nicht s weiß"
Damit Platon etwas aus, was in der heutigen Zeit noch wichtiger ist, als in der Vergangenheit. Kein Wissen zu habeny sondern Erkenntnisse, die vielleicht noch nicht relevant genug geworden sind, um als Wissen gelten zu können; dieser Bereich ist angewachsen und wächst in Miilisec Bereichen weiter an.
Von daher gesehen ist Platon s Aussage noch mal zu lesen" ich weiß, dass ich nichts weiß"
Das Gewissen als moralische oder ethische Instanz; ist für Menschen sehr wichtig.
Wer gegen das eigene Gewissen verstößt, enthält dadurch keine Problematiken, wenn es einer Obrigkeit gefällt.
Die Deutschen haben damit Probleme, denn bei denen ist das Selbst finden wichtiger Bestandteil der Erziehung, der Persönlichkeitspflege und von juristischen Paragraphen.
Die Würde jedes Bürgers ist unantastbar.
Damit ist das Gewissen jedes einzelnen Bürgers in keiner Weise unwichtig.
Obrigkeiten, die gegen Menschenrechte verstoßen, sind für Menschen eigentlich ein Problem.
Wenn im Net Persönlichkeitsrechte beschnitten werden, ist das definitiv ein großes Problem.
Wenn Amnesty International so etwas feststellt; die viele Juristen haben ist ein umso größeres Problem.
Es ist immer wichtig die Seiten zu tauschen.
Du bist ein riesigen Multi Milliarden Dollar Unternehmen und kannst nach Herzenslust Frauen angrabschen und Leute zu Minna machen, richtig schreien nach Herzenslust und dann noch schauen dass viele schreckliche Dinge bei Dir gepostet werden; und dabei ausrechnen kannst, wie viel mehr dadurch verdienst.
Du kennst natürlich Milgram und nützt es einfach für deine Zwecke, ist doch herrlich.
Man sollte vielleicht nicht unbedingt annehmen, daß Grundunternehmer Idioten sind?
Sie sind natürlich deutlich weniger. Nur haben die keine Ziele im Auge, wie Einheit oder Verständigung, wenn man an anderen Inhalten umso mehr verdienen kann.
Na gut dann manipuliert ein wenig halt über 300 Millionen Menschen, so what? Nicht nur Programmierer sind fähig zu Manipulation, noch viel die Inhaber von 10000 Patenten; die viele Hundert Euro kosten.
Obrigkeiten, wenn sie in der Lage Jobs zu verteilen, ...
Dazu noch eine Unmenge an Geldern,, bei einzelnen Personen.
Das ist aus der Perspektive des Milgram Experimentes kein Problem?
Das sind sehr schnell Millionen Probleme.
Jetzt kommt ein wenig Inhalt hinzu.
Armuty tödliche Armut kostet Gesellschaften unglaublich viel Geld.
Das ist faktisch so, da tödliche arme Menschen keine Steuern / taxes zahlen.
Extrem Reiche zahlen wenig Steuern sagen viele Millionäre.
Wieso werden so viele Menschen tödlich arm?
Das ist ein Teilgebiet der Geographie.
Die Inhalte liegen in der Welt. Wenn Inhalte in der Welt liegen, können sie verändert werden.
Sie haben sich während Corona verändert, es gab wesentlich mehr todarme Menschen und auch mehr extrem Reiche Menschen nach Corona. IT Dienstleister können mit den absoluten Top Gewinnern.
Wie kann tödliche Armut positiv verändert sein? Das bedeutet das Menschen Chancen haben, zu arbeiten und Geld zu verdienen?
Dazu braucht es International die Würde jedes Bürgers, an die sich gehalten wird.
Der Rest ergibt sich aus Gesetzen, die darauf aufbauen.
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=milgram+experiment&mid=2C6C3187260E80D8705F2C6C3187260E80D8705F&FORM=VIRE
Wenn man erkannt hat, wie das Experiment aufgebaut ist, ist das schon mal hilfreich; nicht um Geld zu verdienen, daran Gesellschaften zu zerstören, sondern tatsächlich mit dem Wissen, den Artikel eins des Grundgesetzes noch mal genau zu lesen.
Der Artikel des Grundgesetzes ist die hervorragende Antwort auf das Milgram Experiment.
Ich habe die Verweigerung,den Text immer noch im Original vorliegen. Ich habe ihn aufgehoben.
Viele der Inhalte sind nach wie vor richtig dargestellt gewesen.
Bei Milgram geht es um die Hörigkeit gegenüber Autoritäten, trotz eigener Vernunft und wie es ausgedrückt ist, aufgrund des eigenen Gewissens.
Das eigene Gewissen sollte eigentlich in Gesellschaft wichtig sein; umso mehr in Gesellschaften,wo die Würde von Bürgern gefragt ist.
Das Milgram Experiment zeigt, dass Gesellschaften, viele Gesellschaften, vor allem wo so etwas wenig bekannt in der Allgemeinheit, eine hohe Form der Manipulation möglich ist.
Manipulation ist leicht möglich durch Algorithmen.
Mit 15 Jahren hatten ich Programmierung gelernt, nicht in einer Schule, sondern zusammen mit einem Ingenieur, an der VHS.
Es war kein guter Kurs, zum einen; zum anderen war es damals noch Basic.
Zwei Freunde von mir haben andere Wege genommen, und haben etliche Computer Zeitschriften verschlungen über viele Jahrzehnte. Beide haben danach danach Studiengänge im IT Bereich abgeschlossen.
Wieso kann durch Algorithmen so leicht manipuliert sein?
Das liegt auf der Hand, wie viel Programmierer gibt es und wie viel Nutzer vertrauen denen?
Wie willst Du den wissen, daß Du nicht manipuliert bist, wenn Du selbst nicht programmieren kannst?
Das Problem ist ein großes Problem, welches zu viel mehr Problemen führt.
Es fängt an mit einer Wissenschaft und deren Erkenntnissen. Eine andere Wissenschaft teilt den Forschungsbereich kommt aber aus logistischen Gründen zu anderen Erkenntnissen. Die zweite, dritte, vierte oder 20. Bereich hat auch wieder Erkenntnisse gesammelt, alle über Data abgesichert und selbstverständlich veröffentlicht.
Jetzt kommen Leute hinzu, die lesen vielleicht zwei oder vielleicht drei Quellen.
Wieso kann so etwas sehr zu Manipulation beitragen? Es liegt an Platon. Natürlich nicht an Platon persönlich, sondern einem seinem Resümee " ich weiß, dass ich nicht s weiß"
Damit Platon etwas aus, was in der heutigen Zeit noch wichtiger ist, als in der Vergangenheit. Kein Wissen zu habeny sondern Erkenntnisse, die vielleicht noch nicht relevant genug geworden sind, um als Wissen gelten zu können; dieser Bereich ist angewachsen und wächst in Miilisec Bereichen weiter an.
Von daher gesehen ist Platon s Aussage noch mal zu lesen" ich weiß, dass ich nichts weiß"
Das Gewissen als moralische oder ethische Instanz; ist für Menschen sehr wichtig.
Wer gegen das eigene Gewissen verstößt, enthält dadurch keine Problematiken, wenn es einer Obrigkeit gefällt.
Die Deutschen haben damit Probleme, denn bei denen ist das Selbst finden wichtiger Bestandteil der Erziehung, der Persönlichkeitspflege und von juristischen Paragraphen.
Die Würde jedes Bürgers ist unantastbar.
Damit ist das Gewissen jedes einzelnen Bürgers in keiner Weise unwichtig.
Obrigkeiten, die gegen Menschenrechte verstoßen, sind für Menschen eigentlich ein Problem.
Wenn im Net Persönlichkeitsrechte beschnitten werden, ist das definitiv ein großes Problem.
Wenn Amnesty International so etwas feststellt; die viele Juristen haben ist ein umso größeres Problem.
Es ist immer wichtig die Seiten zu tauschen.
Du bist ein riesigen Multi Milliarden Dollar Unternehmen und kannst nach Herzenslust Frauen angrabschen und Leute zu Minna machen, richtig schreien nach Herzenslust und dann noch schauen dass viele schreckliche Dinge bei Dir gepostet werden; und dabei ausrechnen kannst, wie viel mehr dadurch verdienst.
Du kennst natürlich Milgram und nützt es einfach für deine Zwecke, ist doch herrlich.
Man sollte vielleicht nicht unbedingt annehmen, daß Grundunternehmer Idioten sind?
Sie sind natürlich deutlich weniger. Nur haben die keine Ziele im Auge, wie Einheit oder Verständigung, wenn man an anderen Inhalten umso mehr verdienen kann.
Na gut dann manipuliert ein wenig halt über 300 Millionen Menschen, so what? Nicht nur Programmierer sind fähig zu Manipulation, noch viel die Inhaber von 10000 Patenten; die viele Hundert Euro kosten.
Obrigkeiten, wenn sie in der Lage Jobs zu verteilen, ...
Dazu noch eine Unmenge an Geldern,, bei einzelnen Personen.
Das ist aus der Perspektive des Milgram Experimentes kein Problem?
Das sind sehr schnell Millionen Probleme.
Jetzt kommt ein wenig Inhalt hinzu.
Armuty tödliche Armut kostet Gesellschaften unglaublich viel Geld.
Das ist faktisch so, da tödliche arme Menschen keine Steuern / taxes zahlen.
Extrem Reiche zahlen wenig Steuern sagen viele Millionäre.
Wieso werden so viele Menschen tödlich arm?
Das ist ein Teilgebiet der Geographie.
Die Inhalte liegen in der Welt. Wenn Inhalte in der Welt liegen, können sie verändert werden.
Sie haben sich während Corona verändert, es gab wesentlich mehr todarme Menschen und auch mehr extrem Reiche Menschen nach Corona. IT Dienstleister können mit den absoluten Top Gewinnern.
Wie kann tödliche Armut positiv verändert sein? Das bedeutet das Menschen Chancen haben, zu arbeiten und Geld zu verdienen?
Dazu braucht es International die Würde jedes Bürgers, an die sich gehalten wird.
Der Rest ergibt sich aus Gesetzen, die darauf aufbauen.
... comment
